москвичи надумали строить в нашем сосновом бору дачи. Для этого будто бы они по-
рекомендовали конаковской общественности выбрать на пост главы администрации
"своего парня" - москвича, который бы нашим бором распоряжался. Провели предвы-
борную кампанию, кандидата расписали так, что можно его прямо в президенты, но
москвичи, так уж и быть, уступают его на пост главы администрации Конаковского
района, хоть и жалко отдавать. Что было дальше - все знают. Мы всё раскусили, вы-
брали на пост главы М.И.Поповича ("своего парня", теперь уже нашего, конаковского),
и с бором у них ничего не вышло. Поповича сменил В.Крысов. Его предвыборная кам-
пания была настолько громогласной, активной и убедительной, что нечего было со-
ваться кому-то ещё.
До этого В. Крысов был директором Завидовской птицефабрики и от чего-то её
спас (от банкротства). Но после этого птицефабрики не стало, а В. Крысов стал главой
администрации Конаковского района. И будто бы произошло следующее. Собрали ка-
кие-то люди по копеечке 45 миллионов рублей, и - к Крысову: прими и дай в наше
распоряжение 8 гектаров земли под застройку. Согласен ли был В.Крысов получить эти
деньги - неизвестно, так как они до него, вроде бы, не дошли. Существует в народе
версия, что всё это было подстроено москвичами, чтобы Крысова опозорить и
сместить с его поста, поставить, наконец, "своего парня", который выделял бы участки
по берегам "Московского моря" для строительства скромненьких таких особнячков,
дачек, вилл, замков. Но так ли всё это на самом деле - пока никто не знает, мы-то всё
это от людей слышали: на улице, на базаре, в электричке, ну и из местной печати. Из
печати-то мы еще кое-что такое узнали. Оказалось, всё, что мы тут описали - это при-
сказка, а сказка будет впереди, и называется она "Большое Завидово". Об этом теперь
все знают. И никакие законы о водоохранной зоне Иваньковского водохранилища не
указ проекту "Большое Завидово".
По делу Крысова поставлена точка. Он и его заместитель приговорены судом к
немалым срокам тюремного заключения. Наши же сомнения так с нами и остались. Что
же произойдет на самом деле с "Московским морем" в ближайшем и в отдаленном бу-
дущем? А уже произошло следующее. Открывайте в интернете и читайте: "Выберите
свой участок на Иваньковском водохранилище..."; "...продается в живописном месте
с сосновым бором... бывшая рыболовно-спортивная база".
51
Или как Вам такое заклинание: "Постройте свою усадьбу, родовое имение, поме-
стье, ранчо - и вы сможете позволить себе, сидя у камина, смотреть в окно на Волгу, на
огонь и на то, как работают ваши работники в саду". Во как!!! А если красные придут??
"Красные" - это, конечно, шутка, но ведь в каждой шутке...
Красные не красные, а "зеленые" могут поднять голову, взять за "шкирку" этих,
которые у каминов пристроились, и - подальше их от берегов Московского моря, за
границу водоохранной зоны!
Но пока этого не происходит. Кто же сейчас распоряжается на Иваньковском во-
дохранилище, следит за его жизнью? Это уже не научно-исследовательские и природо-
охранные учреждения, не Управление по эксплуатации и т.д., а это (не пугайтесь) -
"Инвестиционно-девелоперский холдинг "Московское море". Что же это за чудовище,
что за дракон со множеством голов? Оно вам предоставит и участок земли прямо на
берегу, и виллу "под ключ" выстроит. Дело только за вашими миллионами - они-то и
есть главный аргумент, главная движущая сила обустройства и содержания источника
питьевой воды города Москва.
Что же будет дальше? Может быть, здравый смысл победит, и прибрежные терри-
тории из источника загрязнения превратятся в зону защиты от загрязнений. И "Мос-
ковское море" станет вместилищем целебной питьевой воды.
Нам привиделась история, описанная в фантастическом рассказе "Вода для сто-
лицы". Но так может быть только в светлом будущем. В настоящее время побеждают
"Инвестиционно-девелоперские" злокачественные образования. Они плодятся, раз-
множаются, накапливаются с неотвратимостью, как донные отложения - грязь на дне
водохранилища. Много уже накопилось, и были уже попытки почистить дно в районах
мелководий. Работы эти проводились Управлением эксплуатации Иваньковского водо-
хранилища, в распоряжении которого имелись мощные земснаряды. Стал вопрос об ис-
пользовании полученной углеродсодержащей биомассы донных отложений в качестве
удобрений. Чтобы изучить возможность и целесообразность этого мероприятия, на
Иваньковской научно-исследовательской станции Института водных проблем РАН
проведена серия вегетационных и полевых опытов и лабораторных исследований.
Первый опыт провели с донными отложениями из заливчика у деревни Плоски, где
располагалась Иваньковская НИС. Зачерпнули два ведра "грязи". Так сказали участ-
ники экспедиции матрос и капитан: "Маргарита Владимировна, мы вам грязи при-
несли". С этого и началось. Я любовно изучила "грязь". Это было отложение из макро-
фитов (высших водных растений) с содержанием органического вещества 40%. В нём
содержалось: азота до 2%, фосфора - 0.2 % и калия - 0.1%, то есть в десятки раз выше
чем в почве прибрежного поля. По всем правилам агрохимической науки заложили и
провели вегетационный опыт с внесением в почву этих донных отложений в дозах (в
пересчете на гектар) 20, 100 и 200 тонн. В опыте имелся контроль - почва без внесения
донных отложений. Прибавки урожая (зеленой массы) по отношению к контролю со-
ставили 36, 78, 87%. Если пересчитать это на зерно, взяв за урожай на контроле 10 ц/га,
то получится: контроль -10 ц/га, донные отложения 20 т/га -13.6ц/га, 100 т/га - 17.8ц/га,
200т/га - 18.7 ц/га. Результаты этого научного опыта, который проводился в 3-х литро-
вых вегетационных сосудах, навели на мысль расширить исследования, провести
крупно-деляночный полевой опыт с использованием торфянистых донных отложений.
Отложения этого типа с содержанием органического вещества до 90% добывались при
проведении дноуглубительных работ Управлением эксплуатации Иваньковского водо-
хранилища. Работы эти расширялись, образованное в 1975 году Управление эксплуата-
ции оснащалось техникой, сообщество специалистов и ученых в области водного хо-
52
зяйства доказывало необходимость мелиорации прибрежных участков, удаления угле-
родсодержащих донных отложений - "грязи". Скорее всего, имелась поддержка и в
правительстве. Чистота воды питьевого бассейна столицы - это немаловажная забота.
Во всяком случае, бывший в те годы мэром Москвы Лужков способствовал решению
этих вопросов.
Поскольку в местах дноуглубительных работ имелись затопленные торфяники, не-
редко сплавины, заросли водной растительности, полученная масса содержала значи-
тельное количество органики (до 40-90%) и могла быть использована в качестве удоб-
рения. Примеров тому в научной литературе множество, но об использовании донных
отложений обширных искусственных водохранилищ пока не известно. Между тем,
свойства донных отложений искусственных водоемов, образованных в XX веке, могут
непредсказуемо отличаться от древних отложений. Хотя бы по времени их образова-
ния. Так, в Иваньковском водохранилище большинство илов накопились в течение не-
скольких десятков лет, а в естественных условиях - в несравнимый период. Не исклю-
чено, что в водохранилище может иметь место скорое техногенное загрязнение донных
отложений. В связи с этим предварительное испытание удобрительных свойств полу-