Выбрать главу

редко. Большая часть скармливалась скоту.

Мак. Это не овощное растение, но в огородах ему дозволялось расти в небольшом

количестве для красоты. Тем более, что раньше это был единственный огородный цве-

ток. Мак-самосейка белый и красный, рос сам, сеять его было не нужно. Большую часть

мака выпалывали. В деревне не ведали о наркотических свойствах мака, знали лишь,

что семена его помогают при бессоннице старым и малым.

Вот, пожалуй, и весь набор огородных растений в старое время. В XX веке, осо-

бенно во второй его половине в Тарню хлынул поток новых сортов и культур. Успешно

65

стали выращивать огурцы, помидоры, клубнику, множество цветов. Колхоз пробовал

сеять кукурузу и сахарную свеклу, но не получилось.

Что касается древесных растений, выращиваемых в нашей деревне, то надо назвать

еще хмель. Кустарников в деревне не сажали вообще: "У дома куст - настоится дом

пуст". Для деревьев делалось небольшое исключение. Где-то на отшибе возле бани или

амбара допускались черемуха, рябина или береза. Почему-то в тарнянских деревнях

любили сажать на пригорке лиственницы. В Кульково на Горе стояла старая огромная

лиственница, которую около 1970 года разбила молния.

В своем очерке, кроме своих воспоминаний, я использовал книги Овсянникова

О.В. "Шенкурск" и Овсянкина Е.И. "Тихая моя родина".

От составителей альманаха

Автор очерка о земледелии в Тарнянской волости - Павел Васильевич Тучин

наш друг, коллега и необыкновенный человек. Он вырос в глухой деревне, в доме ба-

бушки и деда. Родители его рубили и сплавляли лес вдали от деревни, чем зарабатывали

на пропитание всей семье. Паша Тучин прошёл всю крестьянскую работу, научился

всем крестьянским ремёслам. Между этими делами на отлично окончил среднюю

школу и поступил в Архангельский лесотехнический институт. Окончив в 1971 году

лесохозяйственный факультет, стал работать в лесной службе лесничим, затем глав-

ным лесничим лесхоза. Сажал леса, тушил лесные пожары. Набравшись опыта, занялся

научной работой в области лесной селекции и генетики в НИИ леса. В настоящее

время - научный сотрудник Историко-архитектурного природного музея-заповедника

"Малые Карелы", возглавляет природоохранную службу.

Не забыта крестьянская наука: учёный Павел Васильевич Тучин может смасте-

рить грабли, сплести корзину, сметать стог сена, мастерски (не абы как) навязать вени-

ков для парной бани, поставить изгородь и, конечно же, нарастить овощей и картошки

для всей родни.

66

Часть П

Исторические эксперименты

(примеры сельскохозяйственных предприятий XIX, XX, XXI веков)

М.Лола

"Хуторок" - сельскохозяйственно-промышленное имение, основанное на Ку-

бани в 1881-82 годах инженером путей сообщения, бароном

Рудольфом Васильевичем Штейнгелем

О небывалом на Российской земле сельскохозяйственном предприятии, возник-

шем более ста лет назад, я узнала от своего свекра Лолы Михаила Ивановича, профес-

сора Вильнюсского университета. В 1933 году партия направляет свои усилия на подъем

сельского хозяйства, и директор Краснодарского рабфака Лола, в числе первых, мобили-

зуется на работу в деревню. Как тогда говорили: "на слом кулацкого саботажа".

Однако вместо бедной глухой деревни, как ожидал, попадает в необычное для рос-

сийских мест имение под названием "Хуторок". Под этим уменьшительным, ласковым

названием скрывается огромное комплексное предприятие, сочетающее в себе культур-

ное, высокопродуктивное сельское хозяйство и перерабатывающую сельхозпродукты,

хорошо организованную промышленность. Михаил Иванович, как житель Кубани, ко-

нечно, слышал о хозяйстве "Хуторок", но вблизи увидел его впервые. С удивлением

изучает он историю имения, впоследствии описывает ее в своих воспоминаниях. К его

приезду "Хуторок" уже был переименован в "Индустриальный, учебно-опытный про-

мышленный совхоз-комбинат ╧1 имени И.В.Сталина". Михаил Иванович по рекомен-

дации Армавирского горкома партии избирается секретарем парторганизации этого

предприятия.

Михаил Иванович слушает рассказы служащих, работавших еще при старом хозя-

ине, о баснословных урожаях, высокопродуктивном животноводстве, перерабатываю-

щей сельхозпродукты промышленности. Он не знает, верить или не верить в то, что это

все организовал и создал один человек. В 1897 году имение "Хуторок" по наследству

досталось одному из четырех сыновей Рудольфа Васильевича - Владимиру Рудольфо-

вичу, 25-летнему студенту физико-математического факультета Киевского универси-

тета. Учебу пришлось оставить и заняться ведением хозяйства, основанного отцом.

Энергия, трудолюбие, талант, смелость молодого барона, позволили значительно рас-

ширить и технически оснастить имение, превратив его в небывалое промышленно-

сельскохозяйственное предприятие.

О хозяйстве "Хуторок" стало известно за пределами Кубанской области и даже за

пределами России. В 1900 году хозяйство получило приглашение на Всемирную вы-

ставку в Париже. В этом же году в издательстве А.А.Левинсона вышла книга, состав-

ленная агрономом Котовым П.Н. с описанием кубанского имения "Хуторок" барона

В.Р.Штейнгеля. Подарочный экземпляр в цельнокожаном переплете с золотым тисне-

нием, форзацами "павлинье перо", богато иллюстрированный недавно (в 2014 г) вы-

ставлялся на продажу магазином "Антикварные книги" в г. Москва. В Интернете имеются

фотографии книги. Нам удалось прочесть дарственную надпись: "Многоуважаемому

Александру Денисовичу Лукьянову, последователю агрономических закономерностей и

гармоничного сочетания отраслей в сельскохозяйственном производстве от старшего

товарища Ф.Пронина. 19.07.1956 г.".

67

Выяснить, кто эти люди - кто и кому дарил драгоценную книгу, нам пока не

удалось. Цена продаваемого экземпляра - 181 тысяча рублей и он, должно быть, уже

продан, так как в последующих объявлениях антикварного магазина стояло: "в наличии

нет".

В дальнейшем хозяйство "Хуторок" не раз участвовало в различных выставках,

всегда с неизменным успехом. Но потом последовали революционные события. Одно-

временно с развитием хозяйства в "Хуторке" образовался рабочий класс. Согласно уче-

нию К.Маркса, он стал революционным, и в 1905 году потребовал от владельца имения

справедливо делиться с ним прибавочной стоимостью. Барон, считающий "каждую ко-

пейку" (или каждый млн), не мог удовлетворить требования революционных рабочих

и примкнувших к ним крестьян. Последовали забастовки, демонстрации и революци-

онные шествия, которые на своем пути рушили, что могли, ломали машины. Барон нес

большие убытки. Для усмирения прибыли казаки, разогнали революционных трудя-

щихся, восстановили порядок. Так вкратце описывал Михаил Иванович Лола те дале-

кие события, о которых знал со слов старых рабочих и служащих и кое-что из газет и

архивных документов.

За время работы в 1933-35 годах в бывшем "Хуторке" секретарем парткома и заме-

стителем директора Михаил Иванович, изучая историю хозяйства, постепенно пере-

смотрел свои взгляды на методы социалистического строительства. Но вслух он об

этом никому не говорил из-за некоторого смятения: как он, коммунист с 1919 года, мог

проникнуться уважением и восторгом к капиталисту, дворянину, барону.

Но правда есть правда, и шила в мешке не утаишь. Тягаться с бароном не смог

бы ни один из известных строителей социализма. Миллионные доходы от хозяйства

бароном Штейнгелем превращались в кирпич и бетон всевозможных сооружений на