Выбрать главу

дящего в число передовых сельскохозяйственных организаций России и двадцатку эко-

номически успешных производителей отечественного животноводства".

19 сентября 2013 года

М. В. Лола

Со времени написания последней статьи (А.Е.Ужанов) прошло два полных года.

Успехи этих лет, как и предыдущих, явили миру: "мы такого не видали никогда!". В

результате Россельхозбанк предоставляет хозяйству кредит 3,27 миллиардов рублей

сроком на 9 лет - такого тоже никто не видал в нашем сельском хозяйстве.

Звучит уверенный голос Сергея Новикова теперь уже об Агропромышленном

комплексе всей России: "Согласно концепции долгосрочного социально-экономиче-

ского развития уровень производства продуктов питания к 2020 году должен возрасти

в 1.9 раза. В том числе сбор зерна до 120-125 миллионов тонн в год, в результате роста

урожайности в 1.4 раза и расширения посевных площадей... По прогнозно-целевым

показателям к 2020 году в России производство мяса должно возрасти в 1.7 раза, молока

на 27%. При этом доля импорта мясных ресурсов должна снизиться в 2.6 раза, а доля

молока - в 1.4 рза".

121

Поскольку руководитель и собственник компаний "Агропромкомплектация" явля-

ется также и государственным деятелем, приведенные цифры сомнений не вызы-

вают, и с прогнозом 120-125 миллионов тонн зерна придется смириться на ближайшие

годы. Почему смириться? Это же будет большой успех - сейчас у нас 100 миллионов

тонн. Но нам нужно 140 миллионов и это всего лишь минимум наших потребностей,

ведь установлена жизнью норма - одна тонна зерна на одного жителя страны в год,

а жителей у нас 140 миллионов.

Прочитав о деятельности и жизненной позиции С.А.Новикова, познакомившись с

результатами его работы воочию, мы уверенно надеемся, что и все сельское хозяй-

ство России преобразиться по типу инновационного способа организации сельхозпред-

приятий. "Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления

эффективных инноваций" - это название кандидатской диссертации С.Новикова, в ко-

торой поставлены цели развития российского агропромышленного комплекса и пока-

заны реальные результаты от формирования инновационной среды, осуществленные

под руководством автора диссертации.

Неожиданная альтернатива (по страницам ИНТЕРНЕТа)

Но разве может быть что-нибудь хорошее, замечательное до конца, для всех и

на всю жизнь? Только мы порадовались на успешный холдинг Дмитрова Гора и на за-

мечательную деятельность рабочих и специалистов, узнали из СМИ о других холдин-

гах, которых в нашей стране насчитали более 25, как прозвучал голос Василия Алек-

сандровича Мельниченко. Голос громкий, впечатляющий, трезвый и отрезвляющий. Со

знанием дела положения крестьянского народа в настоящее время глава фермерского

хозяйства, журналист и общественный деятель Мельниченко выступил на Москов-

ском экономическом форуме в марте 2013 года. Яркое, доходчивое выступление мно-

гие поддержали. Мельниченко обрисовал, в каких сложных условиях приходится выжи-

вать русской деревне. Подверг сокрушительной критике аграрную политику прави-

тельства, финансовое дело, чиновничье-бюрократическую систему, процветающую

коррупцию. Надо сказать, что смелые высказывания Мельниченко "не с бухты-ба-

рахты". Прежде чем кинуть этот свой вызов всему "честному миру", он прошел не-

легкий путь организатора крестьянского хозяйства. "На своей шкуре" испытал, как

это на пустом месте построить жизнь, как "протащить телегу, в колеса которой

вставляют палки".

В 1986 году судьба забросили Мельниченко на Урал в село Галкинское Камышлов-

ского района Свердловской области, где он стал обживаться, освободившись после

незаконного ареста. В своем обращении в Совет по развитию гражданского общества

в Российской Федерации при президенте РФ В.А.Мельниченко рассказывает об исто-

рии создания и разгроме сельскохозяйственного кооператива. В 1988 году группа жи-

телей села Галкинское оргнизовала кооператив "Интерьер" по производству строи-

тельных материалов, одновременно развивая сельское хозяйство. Дела пошли хорошо.

Построили магазины, пекарню, мельницу, кондитерский и рыбный цеха, швейную ма-

стерскую. Проложили дорогу, организовали электроснабжение, наладили быт. К 1997

году увеличилось население за счет семей вынужденных переселенцев и освободив-

шихся бывших заключённых.

В одночасье все рухнуло. Что же произошло? Набег татаро-монгольских орд, ха-

зар, немецко-фашистских захватчиков? Нет! Все случилось в мирное время, в преддве-

рии 21-го века. Свои - соотечественники, нарядившись в казацкую форму, пришли требо-

вать дань. Не получив дани "мирным" путем, разворовали, разорили, сожгли...

122

Нет нужды пересказывать содержание очерков, интервью, видео в СМИ, где героем -

Василий Александрович Мельниченко, однако, послушать и посмотреть интересно и сле-

дует. Впечатляет его личность: внешность (симпатичный), талант оратора, осведомлен-

ность о сельскохозяйственной политике государства, о фактическом положении положе-

ния дел в деревнях, горячее стремление их улучшить. Смелые выступления Мельниченко

встречают поддержку многих людей, будоражат кровь.

И ещё одна альтернатива

Не слишком ли много "альтернатив"? Но от них никуда не деться! Как обстоит

дело с природой, окружающей бывшее советское хозяйство "Дмитрова Гора"? Со-

блюдается ли веками выработанное соотношение животноводства и полеводства?

Как обстоит дело с использованием навоза от свинарников и коровников? Куда направ-

лены стоки от животноводческих помещений? Не попадают ли они в водные источ-

ники, в грунтовые и поверхностные воды, в Иваньковское водохранилище - питьевой

бассейн столицы нашей Родины. Такие вопросы возникли и они беспокоят обществен-

ность и требуют разрешения.

И.Григорьева

Наши сомнения

(Не нанесут ли вред природе такие крупные предприятия?)

Село Дмитрова Гора расположено в двух-трёх километрах от обширного залива

Иваньковского водохранилища. Небольшая речка способствует возможной доставке в

него сельскохозяйственных стоков. Такое географическое положение крупного сель-

скохозяйственного предприятия требует пристального внимания. Иваньковское водо-

хранилище, важнейший питьевой источник столицы, с момента создания находится

под неусыпным контролем лабораторий и научных учреждений. Анализы большого

числа проб воды (десятков и сотен тысяч) с определением в них сотен показателей, си-

стематизация и математический анализ полученных результатов показали, что водохра-

нилище чутко отзывается на состояние водосборной территории. Подъёмы и упадки в

сфере социально-хозяйственной жизни, изменения в промышленности и сельском хо-

зяйстве, укрупнения и разукрупнения в сёлах, городах, других объектах - всё это отра-

жается на окружающей природе, и в том числе - на водохранилище.

Так, на водосборной территории Иваньковского водохранилища наблюдается

укрупнение населённых пунктов и переселение сельчан в города. В 1954 году доля го-

родского населения составляла 44%, в 2014 - уже 74.9%.

В ХХ веке территория сельскохозяйственных земель занимала 19% всей площади

водосбора, после 1990 года, в результате спада - 7.5%.

Применение большого количества минеральных удобрений в 40-е - 60-е годы ска-

залось на содержании в воде водохранилища в сторону увеличения азотных и фосфор-

ных соединений (так называемых "биогенных элементов"). Как же отразилось умень-