Выбрать главу

Здесь, в отличие от статьи в Википедии, не говорится, ни об упразднении самодержавия, ни об отмене крепостного права. Слава же декабристам воздается за вклад в экономическое и культурное развитие Урала. В чем состоял этот вклад? В статье умалчивается. Но из нее следует, что никого вклада в эконмическое развитие Урала быть не могло, ибо декабристы находились на Урале лишь проездом. А на коротких остановках, не декабристы уральцев, но декабристов местные жители осыпали ласками и угощали с непритворным радушием.

Обратим внимание, что памятник декабристам задумали еще при Советской власти (1983), должно быть, как первым революционерам. От довершения начатого, вероятно, удержало отсутствие пролетариата во времена декабристов. Без него, как известно, социалистической революции не бывает; буржуазные же революции, тем более неудачные, в СССР прославлению не подлежали. Воздать славу декабристам завершением памятника стало возможно после свержения Советской власти (1993). При этом истинный смысл памятника – «за вклад в насаждение частной собственности и власти буржуазии», скрыли невнятной формулировкой – «за вклад в экономическое развитие».

Сегодня подобные подлоги распространены повсюду. Например, сокращают оплату труда и численность персонала почтовых отделений, поликлиник, больниц, школ, институтов и т. д. с причинением очевидного вреда, как работникам учреждений, так и населению. Но подают это как «оптимизацию расходов», то есть, несомненное «экономическое достижение».

9.5.2. Отмена Крепостного права

Порвалась цепь великая, порвалась и расскочилась

Одним концом по барину, другим по мужику.

Н. Некрасов

То, что неудавшееся восстание декабристов было в интересах буржуазии, но вовсе не крепостного крестьянства, можно видеть из последующих за ним событий. Раздосадованные неудачей восстания капиталисты США в 1850 г рассматривали в Сенате возможность наказания русского царя, отправившего несчастных ссыльных в сибирские снега [20] с.1. Не исключено, что вследствие этого рассмотрения в 1853 г началась Крымская война западной коалиции против России. Затем в 1855 г произошла скоропостижная кончина (или отравление?) славящегося своим здоровьем, царя Николая I. Его «провинность» перед мировым частным капиталом, помимо подавления восстания декабристов, состояла еще в том, что он искал вариант упразднения крепостного права в интересах крестьян и государства, но не частнособственнической буржуазии. Это можно видеть из статьи в Википедии:

Согласно историку Ключевскому В. О. в 1850 году более 2/3 дворянских имений были заложены в обеспечение государственных ссуд. И для освобождения крестьян было достаточно провести национализацию заложенных имений с уплатой помещикам небольшой разницы между стоимостью имения и недоимкой по просроченной ссуде. В результате земля перешла бы к государству, а крепостные – в разряд государственных (лично свободных) крестьян. Именно такой план и вынашивал П. Д. Киселев, отвечавший за управление государственным имуществом в правительстве Николая I [21].

Но это (национализация земли и освобождение крестьян) не могло входить в планы международной буржуазии, начавшей властвовать на территории, бывшей Мировой империей Рюриковичей. Ее планы состояли в приватизации, а не в национализации, русских земель. Видимо, чтобы не допустить последнего, и была организована скоропостижная кончина царя. Воцарившийся после Николая I его сын Александр II осознавал опасность для себя от продолжения политики своего отца в вопросе отмены крепостного права, поэтому привлек для его решения других людей. В январе 1857 года был учреждён новый Главный комитет по крестьянскому делу. Министром внутренних дел С. С. Ланским был представлен проект реформы и предложено создать губернские дворянские комитеты, для выработки к нему поправок. Программа Главного комитета по крестьянскому делу была утверждена царём 21 апреля 1858 года, а в октябре 1860 года закончили работу комиссии, рассмотревшие 82 поправки от губернских комитетов. Затем 19 февраля 1861 года Александр II подписал соответствующий Манифест. К нему прилагалось 17 актов, касавшихся порядка освобождения крестьян: условий выкупа ими помещичьей земли, размеров выкупаемых наделов и прочее.