10.4. Борьба Сталина за Социализм
«Апрельские тезисы» показывают, что большевики в 1917 г не знали, ни как брать власть, ни как править страной. Ленин социалистический принцип «каждому по труду» переработал в понятный всем лозунг «земля крестьянам, заводы рабочим, мир народам». Благодаря этому большевики получили доверие трудящихся, вошли в Советы, ранее занятыми представителями буржуазных партий, и так оказались у власти. Далее стали действовать сообразно теории Маркса, введя «продразверстку», что вызвало волнения под лозунгом «Советы без большевиков». Но Ленин нашел выход и из этого трудного положения. После подавления Кронштадтского восстания (1921) он убедил своих соратников отступить от ортодоксального марксизма, и начать Новую экономическую политику (НЭП). Последовавшие за ней успехи в восстановлении хозяйства страны, разрушенного 4-мя годами мировой и тремя годами гражданской войны, позволили Ленину сделать важное заключение: Россия, развивая индустриализацию и кооперацию, способна одна построить Социализм, без мировой (марксистской, ВК) революции. О гениальности этой политической установки, свидетельствует то, что используя ее, Сталин превратил СССР в одного из мировых лидеров. Сегодня этим положением Ленина «о самодостаточности России» начинает пользоваться правительство В. Путина. Так 12.02.2021 министр иностранных дел С. Лавров по телевизору заявил: Санкции, применяемые Западом в отношении России, побуждает ее отказываться от сотрудничества с иностранными производителями, и налаживать собственное производство всего необходимого. В оборонной сфере это уже сделано, такой же процесс идет в остальных отраслях.
Конечно, Сталин, как и Ленин в официальных выступлениях оставался марксистом. Но при этом, путем незаметных сдвигов, подобно Ленину, продолжил превращать Социализм из марксистского в советский. После смерти Ленина далеко не все руководство большевиков было намерено следовать его заветам. Чтобы отстоять «ленинский курс», Сталин три раза, в 1924, 1926 и 1927 гг заявлял об оставлении своего поста Генерального секретаря партии. И все же добился своего – на V съезде Советов СССР был утвержден 1-й пятилетний план развития народного хозяйства СССР (1928–1933), целью которого было создание «индустриального фундамента социалистической экономики».
На пути реализации этого плана ожидаемо встретились препятствия. «Верные ленинцы», прежде противящиеся «Первой Пятилетке», организовали саботаж гос. закупок зерна на селе, что привело к забастовкам голодающих рабочих и тормозило работы по индустриализации. Считается, что крестьяне перестали продавать хлеб государству вполне стихийно, из-за низких закупочных цен. Но могло ли такое случиться, в условиях хороших урожаев, и образования больших запасов хлеба? Конечно, это был спланированный саботаж. Благодаря Э. Радзинскому, стало известно, что когда в январе 1928 года Сталин агитировал в одном из сел под Омском сдавать хлеб государству, кто-то из крестьян крикнул: А ты, кацо, спляши нам лезгинку – может, мы хлебца-то и дадим [10], с.311. Здесь видно, что крестьянин не жалуется на закупочные цены, а просто глумится над руководителем страны. Совершенно ясно, что здесь имело место подстрекательство. Это отмечал в своем выступлении Л. Кагановича на декабрьском Пленуме ВКП(б) 1936 г: Ведь, собственно говоря, по всем вопросам и международным, и внутренним, и крестьянским, и индустриализации левые, правые, троцкисты сошлись, и не было никаких разногласий ни по одному вопросу. Все они, как один, были против индустриализации, против коллективизации, против строительства социализма в одной стране [11]. При этом коллективизация на селе вполне успешно развивалась стихийно. К 1927 году ее различными формами было охвачено свыше трети крестьянских хозяйств [12]. В них, благодаря закупленным тракторам, урожайность и рентабельность, были существенно выше. Отсюда, крестьяне имели интерес к их приобретению, но на мелкие наделы земли трактор не выведешь, да и средств на его покупку у крестьянина-единоличника недостаточно. Значит, чисто экономические соображения подталкивали крестьян объединяться в колхозы. Безусловно, коллективизация на селе осуществилась бы сама собой, по мере увеличения выпуска тракторов и др. с/х машин. Но противники Сталина этот мирный процесс сорвали. Они создали кризис хлебозаготовок, что вынудило правительство к ускоренному проведению коллективизации. Она проводилась с привлечением «двадцати-пяти-тысячников» – городских партийных рабочих, мало сведущих в сельском хозяйстве, и дала неоправданные масштабы «раскулачивания».