Действие к добычи убеждения
1. Распространение
Смысл данного действия - максимально раздвинуть рамки спора, чтобы был больший плацдарм для боевых действий. Но нужно иметь мера, ведь без нее, скорее всего, победитель может быть не найден, либо вы станете побежденным. Как сделать это действие? Надо приписать еще одно понятие к уже имеющемуся понятию. Например, споря, о том насколько хорош Белинский в литературе сказать, что он составлял ужасную поэзию. Это его окрасит не в лучший цвет. Однако стоит быть острожным умный или хорошо знающий предмет спора человек всегда поймет, что это не правда.
Вывод: распространение - прекрасный способ, чтобы раздвинуть рамки спора. Относиться к базе
Способы убеждения
Под способами убеждения разумеем возможности добиться правоты своего мнения без публики.
1. Подмена понятий
Смысл данного убеждения заключается в использовании похожих по значению слов. Например, споря, о чести оппонент подменяет понятия честь, доброе имя. Это убеждение требует большого опыта и его разоблачение требует того же.
2. Логика Этот способ победы требует наличия логики у человека, желающего получить победу. Для этого надо посмотреть не противоречит ли человек сам себе. Например, человек защищает самоубийство должно спросить почему он до сих пор этого не сделал. Или, например, оскорбляет своего друга, нужно спросить почему он до сих пор с ним общается. 3. Заключение из опровержения Заключение из опровержения - наитруднейший и наиболее эффективный способ победы и убеждения. Для его использования необходим большой опыт в искусстве спора. Нужно, исказив истину или приведя ложные аргументы, вывести заключение в свою пользу. 4. Авторитет Убеждение авторитетом находится в двух видах: ложном, смешанном и истинном. Чтобы этот способ сработал, лучше, конечно, знать кого уважает противник. Также этот способ поможет нам добиться победы, если слишком мало аргументов, доказательств. В первом виде мы полностью подделывает слова, исследования авторитета. Во втором же виде мы их немного переделываем. Для третьего вида нужны большие знания. Во втором и первом нужны знания слога авторитета. Ведь будет странно, если античный философ заговорит жаргонизмами. Примечание к авторитету Авторитетом может являться и мнению большинства. 5. Ирония Когда не знаешь, что ответить на аргументы противника, следовательно, надо использовать иронию. Под иронией разумеем выход из угла, в котором нас зажали. Например, мы говорим: «Может твои суждении верны, но моему слабому уму это не доступно, поэтому и не буду высказать свое мнение». Таким образом публика будет думать, что противник несёт абсурд. Если же этот способ поставлен против вас, то следует сказать, что извиняетесь, за то, что непонятно выразили мысль, далее, разжевать её, как можно сильнее.
Действие к добычи победы
Размеренность
Размеренности существует два вида: приводить аргументы поодиночке и добавление ложных аргументов. Под первом понимается не обрушивать все аргументы, а говорить аргумент и либо его результат, либо говорить аргумент и аргумента, вытекающий из первого аргумента. Под вторым понимается добавление недавно придуманных аргументов, либо добавление фальшивых аргументов. Например в суде это ложные доказательства вины или невиновности.
Вывод: размеренность основа для победителя. Относиться к базе. Способы победы Победа в споре не всегда зависит в убеждение противника или его уничтожении, особенно если спор публичный. Есть несколько приемов, которые приведут к победе. 1.Раздражение Для этого приема надо либо оскорблять противника, либо придираться к деталям. Первый способ раздражение не желателен, ведь многие верят, что когда заканчиваются аргументы начинаются оскорбления. Второй же весьма желателен к применению, особенно на публике. Человек, отвечающий на придирки, в глазах народа выглядит смешно, как и человек гневный. Также и человеку, желающему выиграть, нужно не гневаться, дабы не выглядеть смешно. Раздражение нужно вызывать в местах не серьезных. Ведь, например, в суде это будет выглядеть неуместно. Примечание к гневу Если мы видим, что человек (оппонент) гневается на какой-то наш аргумент, то надо смело подсыпать соль на эту рану. 2. Частый случай Этот способ победы или убеждения делятся на два вида: ложный и истинный. Первый относится более к победе на публике, второй же нужен, чтобы вывести истину, из-за этого и относится к убеждению. В этом способе надо брать пример, бывающий в виде исключения. Если он является в виде исключения, то надо, чтобы противник этого не знал. Частный случай уничтожает либо тезис, либо аргумент 3. Давление