Выбрать главу

Семь форм материи — процессов перераспределения энергии между различными полями и веществом (с.23)

Фрактальная структура времени, в виде 5-7 интервалов собственного времени процессов упорядочения энергии, определяющая существование 5-7 процессов перераспределения энергии единого поля между её формами

 Существование пси-поля популяции (с. 54, с. 57 и др.)

Существование единого поля

Влияние экстенсивного параметра на плотность пси-поля популяции и, через это, на физиологические процессы особи (с. 55)

Влияние экстенсивных параметров самоорганизующихся систем на собственное время процессов самоорганизации, приводящее к изменению равновесия «поле-вещество» и нарушению физиологических процессов

Существование критических рубежей устойчивости популяции и сообществ биологических объектов (с. 58)

Существование критических рубежей устойчивости процессов самоорганизации, определяемое фрактальной структурой времени и величиной действия

Эволюция разума, как процесс поиска устойчивости между целостностью, представленной пси-полем, и неразделимой «части» этой целостности (с. 85-111)

Эволюция динамической структуры мира, как процесс поиска устойчивости всей структуры и каждого из её процессов самоорганизации

Взаимодействие пси-полей биологических особей (Рис. 39-42, 144, 145)

Нелокальное взаимодействие в субпространствах пространственно-временного континуума процессов самоорганизации

Единство законов микро- и макрокосмоса (с. 155-167)

Единичные законы устойчивости динамической структуры объекта и окружающего мира

Влияние планет на пси-поле (с. 144)

Влияние гравитации на время жизни единого поля и равновесие «поле-вещество»

Влияние сознания (пси-поля) на устойчивость процессов самоорганизации человека, «…на многие происходящие в обществе и природе процессы…» (с. 151)

Влияние сознания и этики на устойчивость единой динамической структуры мира

Возможность управлять временем (с. 151)

Возможность человека управлять временем процессов самоорганизации, управляя энергией этих процессов

Многомерность пространства и перераспределение его параметров между отдельными пространствами (с. 161)

Многомерность времени и пространства динамической структуры любого объекта. Существует ведущий процесс самоорганизации, от которого перераспределяется время к менее устойчивым процессам, и к которому перераспределяется энергия (потоки времени Козырева) этих процессов

Приведённый выше сравнительный анализ показывает, что всё то, что описано Н. Левашовым понятийным эзотерическим языком, находит своё прочтение, в рамках модели единой динамической структуры процессов самоорганизации мира.

Это указывает на факт сближения метафизической науки и эзотерического знания с современной наукой.

Такое сближение позволяет использовать знания каждой науки для её дальнейшего развития, но главное — в том, что может быть сформировано единое знание, которое способны воспринять люди различного менталитета и уровня культуры. И в этом — большая заслуга Николая Левашова.

В книге Н. Левашова много такой информации, от которой теперь, благодаря новой парадигме, нельзя отмахнуться тем, кто находится в системе научных взглядов, в которой время и пространство — не связаны между собой.

Оставляя за автором его право знать много, благодаря возможности глубокого проникновения его сознания в реальный и непроявленный мир, следует заметить, что адаптация содержания книги для широкого круга читателей будет более полной, если различным формам материи, которые использует автор, соотнести различные, по устойчивости единого поля, процессы его самоорганизации в вещество и, соответственно, различную изотропность пространства.

Тогда, вместо декларируемых многих форм материи, которые трудно воспринимаются, поскольку науке известно только две формы — поле и вещество, можно использовать только эти две формы. В этом случае, красивые рисунки, выполненные автором, будут представлять взаимодействие процессов, т.е., то, что наука пока не может представить наглядным образом.

Сближение метафизической науки и науки о динамической структуре мира может оказаться перспективным примером формирования единого знания. В том, что такая возможность появилась, — большая заслуга Николая Левашова.