Контрреволюционные страхи все же привели к уменьшению количества войн в Европе. Пинкер рассматривает период 1815-1914 гг. как "долгий мир". Блейни соглашается с ним: "Объяснения историков о мире в современную эпоху сосредоточены на XIX веке. Два длительных периода в этом столетии были удивительно мирными. Один длился от битвы при Ватерлоо до коротких войн 1848 года. ... . . Другой... длился от окончания франко-прусской войны в 1871 году до... 1914 года". Гат использует данные CoW для определения двух подпериодов мира - 1815-54 гг. и 1871-1914 гг. Промежуточный период 1854-71 гг. был кровавым, в него вошли Крымская война, три войны Пруссии с Австрией, Данией и Францией, мятеж в Индии, Гражданская война в Америке, восстание тайпинов в Китае и катастрофическая Парагвайская война. Однако периоды "до" и "после" являются ключевыми для утверждения Гата о долгосрочном спаде войны. Браумюллер, используя данные CoW, отмечает заминку в середине, но приходит к выводу, что "тенденция в данных очень хорошо согласуется с основными историческими данными, которые изображают девятнадцатый век как удивительно мирный".
Однако все эти авторы ошибаются. В XIX веке не было ни одного длительного или двух более коротких мирных периодов. Гэт учитывал только "войны между великими державами" - крупными государствами Европы, поскольку это были "наиболее важные и наиболее разрушительные межгосударственные войны". Это также ограничивает данные Леви по более ранним периодам, которые показывают, что количество крупных межгосударственных войн неуклонно снижалось в каждом десятилетии с XVI по XIX век. Их европоцентризм не учитывает наиболее распространенную форму войны, которую вели европейцы раннего Нового времени, - колониальные войны против коренных жителей других континентов. Кульминацией этого процесса стал XIX век, когда Британская, Французская и Голландская империи охватили практически весь мир, а Американская, Бельгийская, Германская и Японская империи начали свое относительно недолгое восхождение, уничтожив при этом очень большое количество коренных народов. Эти исследования имеют еще две погрешности. Во-первых, в них включены только те войны, в которых за год в боях погибало более тысячи солдат, а это занижает масштабы колониальной войны, которая обычно состоит из череды гораздо более мелких кампаний. В последнее время данные по КС были расширены, чтобы охватить и MID, но только для конфликтов между государствами, а не для "внегосударственных" конфликтов, таких как большинство колониальных войн. Я искренне сочувствую исследователям ПМЖ. Достаточно сложно получить достоверные данные о солдатах, участвовавших в сражениях крупных войн. Получить сопоставимую статистику по гибели мирного населения или по более мелким колониальным войнам и стычкам было бы невозможно. Тем не менее, никакой анализ, основанный только на данных CoW, каким бы статистически изощренным он ни был, не позволяет утверждать, что война в XIX веке была тотальной.
Данные CoW за период 1816-1997 гг. действительно включают некоторые колониальные войны. Они показывают 79 межгосударственных войн, 214 гражданских войн и 108 колониальных войн. Из 53 млн. погибших за весь период межгосударственные войны принесли 32 млн. человек, в основном благодаря двум мировым войнам. Без них гражданские войны принесли больше смертей - 18 млн. человек, в основном в период после 1945 г., а колониальные войны - почти 3 млн. человек, в основном в период 1870-99 гг. В 1890-х годах произошло наибольшее количество войн за одно десятилетие, пока 1970-е годы не превзошли их. С учетом численности населения пик смертности от боевых действий пришелся на 1860-е годы, 1910-е годы (Первая мировая война) и 1940-е годы (Вторая мировая война). За этими тремя исключениями уровень смертности по отношению к численности населения был практически неизменным, что, по мнению Мередит Саркис и ее коллег, говорит "о чем-то неутешительном в отношении постоянства войны в человеческих делах". Они признают, что первая четверть века после 1816 г. была вполне мирной, но в дальнейшем, в XIX веке, снижения числа военных действий не наблюдалось. Они задают риторический вопрос: "Было ли это якобы цивилизованное, мирное столетие лишь временем, когда европейцы перестали воевать друг с другом, чтобы завоевать и уничтожить более слабых в военном отношении азиатов и африканцев?" Их ответ - да, и они правы.