Заигравшись с Лукашенко "в проекты конституций" для вынесения на референдум, который, увы, уже становился почти неизбежным, лидеры коммунистов(Сергей Калякин и Василий Новиков) и аграриев(Семён Шарецкий -- он же и Председатель Верховного Совета) совершили ещё одну ошибку.
Они сами предложили Лукашенко назначить дату проведения референдума на 24 ноября 1996г. Как бы отбиваясь от даты 7 ноября, на которой Лукашенко поначалу настаивал. Тем самым коммуно-аграрии загнали себя и весь Верховный Совет в тупик, во временной цейтнот. Тут сыграло свою роль и то обстоятельство, что Калякин и Шарецкий тогда боялись появления в парламенте депутатов от БНФ. Но это -- отдельная тема.
Нельзя было совмещать дату проведения судьбоносного референдума с довыборами в Верховный Совет!
Александр Лукашенко в той ситуации блестяще сыграл на наивности и необъяснимой для меня до сих пор чудовищной глупости коммунистов и аграриев.
Неожиданно для С.Калякина, С. Шарецкого и К*, А.Лукашенко в своей излюбленной циничной манере, демонстрируя, якобы, склонность "находить компромисс", как бы "срипя зубами" согласился с коммуно-аграрной заготовкой провести референдум чуть позже, т.е. 24 ноября 1996г.
Более того, как подчёркивал в своём выступлении кто-то депутатов, поддерживавших Лукашенко, "мы, совместив голосование на референдуме с довыборами в Верховный Совет, тем самым сэкономим государственные средства".
Но важнейший вопрос относительно даты проведения референдума по Конституции ещё предстояло утвердить большинством голосов в парламенте. И провести довыборы в парламент отдельно, а референдум отдельно ещё был шанс.
Предложение депутата Владимира Нистюка
Депутат Владимир Петрович Нистюк был в команде Лукашенко во время президентских выборов 1994г. Но потом в нём разочаровался. И в Верховном Совете 13-го созыва был, как и автор этих строк, в социал-демократической фракции "Саюз працы".
Кроме меня, резко против назначения референдума по конституции и совмещения даты его проведения с довыборами в Верховный Совет выступали и другие депутаты. Среди них выделялся Виктор Гончар. Поэтому у Верховного Совета ещё был шанс отстоять Конституцию, принятую лишь два года назад, т.е.15 марта 1994г. И, тем самым, спасти Беларусь от надвигавшейся диктатуры.
Согласно Регламенту Верховного Совета прежде чем голосовать за "согласованную в куллуарах дату референдума 24 ноября", депутаты должны рассмотреть и проголосовать альтернативные предложения. И такую довольно разумную, хоть и компромиссную, на мой взгляд,р альтернативу внёс депутат Владимир Нистюк.
Владимир Петрович Нистюк вышел к микрофону и внёс, возможно, спасительное на тот момент предложение: сначала провести довыборы в Верховный Совет, чтобы в парламенте был представлен весь беларусский народ, а не его часть, пусть и большая. А дату проведения судьбоносного референдума по конституции, который "инициирован уважаемым Александром Григорьевичем Лукашенко", предварительно определить на 14 января 1997г. с последующим утверждением полным составом Верховного Совета.
С политической точки зрения, да и чисто риторически с учётом состава депутатского корпуса выступление Владимира Петровича Нистюка было блестящим. Он очень логично обосносновал своё предложение.
Суть его выступления следующая: сначала доизбрать Верховный Совет, чтобы он представлял весь беларусский народ. Потом, говорил Нистюк, "всем нам нужно остыть, не горячиться, хорошо подумать". И вообще, нужно всем нужно вместе, весело и дружно, без всякой вражды и противостояния сначала встретить Рождество и Новый год. А уж потом со свежими силами, мыслями и идеями выйти на правильное решение.
Мне выступление Нистюка очень понравилось. Оно легко воспринимаемалась на слух. Но то ли от страха, то ли по каким-то иным причинам, а доводы и аргументация депутата Нистюка большинством депутатов так и не были услышаны.
Видя, что зал шумит, и мало кто вслушивается в доводы депутата Нистюка, я вышел к пятому микрофону в Овальном зале заседаний Верховного Совета. И после того, как спикер парламента С.Шарецкий предоставил мне слово, я обратился к депутатам и настоятельно просил их поддержать компромиссное предложение Нистюка.