Но, увы... Ни Нистюка, ни меня большинство депутатов тогда предпочли не услышать. И сегодня я задаю себе вопрос: так почему же Калякин и Шарецкий не прислушались к предложению Нистюка?
Прежде чем ответить на него, приведу один характерный момент. От мнения лидера фракции коммунистов С.Калякина, т.е. по мановению его поднятой руки (а точнее, шариковой ручки в руке) во время голосования в парламенте тогда зависело принятие(или непринятие) практически любого решения.
Моё субъективное мнение таково: и лидер депутатов- коммунистов Сергей Калякин, и лидер депутатов-аграриев Семён Шарецкий просто банально боялись! Боялись, что загнанный в угол Лукашенко, не дожидаясь наступления Нового года, применит силу в отношении парламента и его руководства. И что преступный приказ Александра Лукашенко будет исполнен преданными ему людьми из его службы безопасности.
События тех лет, особенно политические похищения и последовавшие за ними убийства лидеров оппозиции(1999-2000гг.) окончательно пробудили в душах беларусов дремавший генетический страх сталинских времён. Тот страх перед брутальной властью, который как бы затаился было в душах беларусов и всех советских людей в страшные сталинские времена.
Этот страх уже почти исчез за годы горбачёвской перестройки, падения железного занавеса и дальнейшего крушения Советского Союза в начале 90-х ХХ века. Но вследствие брутальных, порой просто диких действий Лукашенко и его президентуры по отношении к БНФ и всякой иной политической оппозиции, этот иррациональный страх вновь вернулся в души беларусов.
И по сей день он прочно сидит в душах большинства беларусов, парализуя их волю и стремление к активным действиям ради будущего. Особенно силён этот страх в чиновничьей среде.
Полагаю, перед глазами Калякина и Шарецкого в те роковые дни противостояния с Лукашенко представала брутальная картина ночного вторжения в Овальный зал Верховного Совета вооруженных автоматами Калашникова людей в масках.
Нетрудно представить, как боевики в масках и камуфляжной форме со всех сторон веером врываются в зал заседаний парламента, хватают, избивают и буквально тащат и выносят за руки-ноги депутатов оппозиции БНФ, объявивших политическую голодовку протеста. И ведь это было! И было совсем недавно, немногим более года назад, т.е. 12 апреля 1995г.
Не сомневаюсь,что так или примерно так Калякин и Шарецкий представляли ту жуткую картину. И хоть они и не были в апреле 1995-го депутатами парламента, но уж точно представляли и знали, кто такой Лукашенко, и на что он способен.
Преступление режима Лукашенко против парламента 12-го созыва, как и преступления 1999-2000гг., связанные с тайными похищениями и убийствами Ю.Захаренко, В.Гончара, А.Красовского и Д.Завадского, не имеют сроков давности. В расследовании этих преступлений заинтересована любая законная власть, которая придёт на смену Лукашенко.
После того, как депутаты своим голосованием провалили предложение депутата Нистюка, референдум на условиях Лукашенко стал неизбежным. А утверждённая с перевесом всего в несколько голосов, без моего участия в голосовании, дата проведения референдума -- 24 ноября 1996г. стала роковой, чёрной датой в новейшей истории Беларуси.
О некоторых итогах противостояния
Подводя итог вышеописанным "забытым" эпизодам противостояния Верховного Совета 13-го созыва и Президента Лукашенко, следует отметить следующее.
Ввязавшись в референдумную игру с Лукашенко по поводу принятия той или иной конституции и втянув в это дело беларусский народ, депутаты тогда так до конца и не поняли, что Лукашенко пошёл ва-банк. И что победить Лукашенко на референдуме в игре с народом можно было лишь его оружием.
На мой взгляд, депутаты не вполне осознавали, не до конца представляли всю опасность сложившейся ситуации. Среди коммунистов, пожалуй, лишь первый вице-спикер Василий Новиков это понимал.
При отсутствии доступа Верховного Совета и его руководства к государственному телевидению и радио, монополизированному к тому времени Лукашенко и его президентурой, при оголтелой государственной пропаганде, направленной против Верховного Совета и его депутатов, победить Лукашенко на референдуме было крайне проблематично.
Для Верховного Совета, для института парламентаризма в целом, для молодой беларусской демократии и всей правовой системы Беларуси дело запахло керосином.
"Против лома нет приёма окромя другого лома", -- писал тогда вице-спикер Веховного Совета Василий Новиков. Писал не на страницах парламентской "Народной газеты", захваченной к тому времени лукашенковской президентурой, а на страницах выходившей полуподпольно "Народной воли".