Александр Багмет 25.03.2014 (Петру)
Вот мнение ДУМАЮЩЕГО человека.
(Евгению) Гитлер тоже так говорил, а думал другое — под этим предлогом ЗАХВАТИТЬ другие страны, преуспел в этом, да подавился! В хорошей же Вы компашке!
Евгений Белоненко 26.03.2014
(Александру)
Я понимаю, что гораздо проще записать меня в одну компашку с Гитлером, чем отвечать на неудобный вопрос про Америку. (Петру об Акунине) «… Запад сделает из Украины витрину демократии». А на самом Западе демократия пышным цветом цветёт? В Америке, например. Двухпартийная система и непрямые выборы — это демократия? Я согласен с нарисованными последствиями нашего шага. Но есть вещи, которые просто надо делать из соображений нравственного плана, пускай они и больно ударят в плане экономическом по стране. Абсолютно безнравственно было бы их предать русских Крыму и их волю проигнорировать.
Пётр Билык 26.03.2014
(Евгению)
Но есть вещи, которые просто надо делать из соображений нравственного плана.
Ответьте себе на один-единственный, висящий в воздухе, вопрос: люди, знающие свою правоту, идучи на ПРАВОЕ дело, снимут с себя ГОСУДАРСТВЕННЫЕ эмблемы? То-то же… Всем НЕНАВИСТНИКАМ Америки: мир, где в 1945 году ПОБЕДИЛА Америка, — это поднятая ею из руин и выведенная буквально за ручку, на второе место после себя — СВОБОДНАЯ Япония! А теперь представьте себе мир, в котором тогда ПОБЕДИЛА бы Япония. Если даже это вас не ОТРЕЗВИТ, то это ПЛОХО говорит не об Америке, а о ВАС!
Александр Багмет 26.03.2014 (Пётру)
Полностью согласен с Вами!
(Алле)
Вы один из самых трезво мыслящих людей!
Алла Валько 26.03.2014
У меня уже нервы не выдерживают выслушивать вздор о нелёгком выборе.
Евгений Белоненко 27.03.2014 (Петру)
Я заочно соглашался или не соглашался с писателями, мнение которых Вы приводили. Сложный вопрос Вы задали насчёт погон. Да, не совсем это красиво, трудно с этим спорить. Больше скажу: то, что мы совершили в Крыму — это зло согласно всем нормам международного права. Но ещё большим злом применительно к соотечественникам было бы бездействовать, здесь я остаюсь при своём мнении. Здесь было явное противоречие между тем, что было делать допустимо с правовой точки зрения и тем, что было нужно делать с точки зрения нравственной. И ещё раз большое «спасибо» за корневые причины этого противоречия можно сказать двум людям: Хрущёву и Ельцину. Мир, в котором бы победила Япония, представить себе не могу. Но ничего хорошего, наверное, не было бы, пришлось бы всем привыкать к суши и учить иероглифы.
Пётр Билык 27.03.2014 \
большое «спасибо» за корневые причины этого противоречия можно сказать двум людям: Хрущёву и Ельцину.\ Хрущёв поступил, как любой РАЧИТЕЛЬНЫЙ хозяин в доме: все уверены, что КРЫМ — ПОЛУОСТРОВ. Но это ТОЛЬКО для УКРАИНЫ. А для ДРУГИХ государств это — ОСТРОВ. А Ельцин, Вы не поверите, «отобрал» у Украины ядерное оружие, по настоянию этих гадких АМЕРИКАНЦЕВ.
Более тысячи боеголовок с ракетами в обмен на МИРНЫЙ развод (Будапештский договор 1994 г.).
Евгений Белоненко 28.03.2014
Хрущёв поступил, как рачительный хозяин — УКРАИНЕЦ. Почувствуйте разницу.
К сожалению, в те годы первому лицу государства возражать было не принято, да и опасно. Рачительный хозяин ГОСУДАРСТВА никогда не отдаст «своей» республике территорию, населённую людьми другой национальности. То, что Ельцин способствовал безъядерному статусу Украины — благое дело, спору нет. Ракеты с ядерными боеголовками под контролем «Правого сектора» — картина страшная. Но до 94 года, ещё в Беловежской Пуще на вопрос Кравчука насчёт Крыма ответил: «Да, берите!» Нормально, да… Россия — щедрая душа.