Леонид Наумович 10.01.2016 03:26
Эта статья написана почти два года назад, и сегодня можно размышлять над тем, чего достигли от «возвращения Крыма в родную гавань»? Каков результат? Более двух миллионов крымчан, проголосовавших за это возвращение, довольны сегодняшним своим положением, получили они то, что хотели, или что-то сложилось не так? Судя по средствам массовой информации- /да, они счастливы и очень довольны!/ А чем довольны?/— «Жить стало лучше! Жить стало веселей!» — /Огласите весь список/: они теперь говорят на родном русском языке, надёжно защищены ядерным щитом от посягательств америкосов, не тревожатся порабощением со стороны «западенцев» и «правого сектора» (запрещённого в Российской Федерации). Подтверждением этому стал телефонный опрос, проведённый по поручению президента как раз в то время, когда крымчане сидели при свечах за новогодним столом. Электричества не было, но телефоны работали безотказно. Спрашивали: «Чего вы пожелаете, сидеть без электричества до лета или договориться с «бандеровцами»? Почти все сказали: «Готовы терпеть!» Что это означает? А это означает, что население несёт полную ответственность за свою судьбу. Никто не спросит: почему за два года не решали проблемы с электроснабжением? А с водоснабжением? А с продуктами питания? Правда заключается в том, что прежде чем отправляться в путь (в родную гавань), надо было хорошенько подумать, может ли полуостров, который всегда зависел от материка, с которым его соединяет узкий перешеек, существовать не только автономно, но и в состоянии конфликта с этой самой кормилицей. Правительство СССР, насколько мне не изменяет память, чаще советовалось с экспертами-учёными из Академии наук. Сейчас всё решается по-чапаевски.
Глава 2
Гоголь тоже не остался бы равнодушным
1 апреля 2014 года литературная общественность отмечала 205 годовщину со дня рождения в селе Великие Сорочинцы Полтавской губернии великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя. В этой связи читатели библиотеки его имени и просто гости были приглашены на музыкальный спектакль «Вечера на хуторе…», который состоялся 8 апреля. В тот день за кулисами шла последняя репетиция перед началом спектакля, и я в числе первых зрителей терпеливо ждала, когда организатор вечера пригласит гостей войти в зал. Увидев на большом экране через открытую дверь фотографию полноводной реки, я сразу догадалась, что это Днепр. В творчестве Николая Васильевича, особенно раннем, значительное место занимают описания сцен украинской жизни, которые со школьных лет вместе с его юмористическими произведениями вошли в жизнь каждого из нас. Так же, как и герои его мистической повести «Вий» — Хома Брут и Панночка, — мне с юности близки украинские песни. И сейчас, ожидая начала спектакля, я вспомнила, как часто мы слышали по радио песню «Дивлюсь я на небо»: Дивлюсь я на небо Тай думку гадаю: Чому я не сокіл, Чому не літаю, Чому мені, Боже, Ти крилець не дав? — Я б землю покинув І в небо злітав! Как было также не вспомнить величайшую по силе своего эмоционального воздействия песню «Ой, Днипро, Днипро». Накал её исполнения хором МВТУ в мои студенческие годы был таким высоким, что у нас, казалось, звенели нервы. У прибрежных лоз, у высоких круч И любили мы и росли.
А необыкновенную по своей нежности и красоте мелодии песню «Нiч яка мiсячна, зоряна, ясная» своим красивым низким голосом пел в молодые годы мой муж, уроженец Житомира.
Я напевала любимую мелодию, предвкушая встречу с героями произведений Гоголя. Спектакль «Вечера на хуторе…» — это музыкальная фантазия, включившая в себя лучшие фрагменты опер русских композиторов: «Женитьба» и «Сорочинская ярмарка» М. Мусоргского, «Черевички» и «Майская ночь» П. Чайковского, «Мертвые души» Р. Щедрина. Этот замечательный спектакль, составленный из нескольких гоголевских сюжетов, показал зрителям коллектив музыкального театра «Пикколо», в труппу которого вошли как известные, так и начинающие артисты. Театр был создан в 2009 году заслуженным деятелем искусств РФ, профессором Людмилой Конкордиевной Овчинниковой.