Леонид Подольский 21.10.2014
Поздравляю автора с интересным и честным эссе, в котором даже документы присутствуют. И Гоголь кстати. Не только потому, что Гоголь украинец и русско-украинский писатель, но и потому, что Гоголь изобразил российскую маниловщину и хлестаковщину. С тех пор мало что изменилось, разве что произошёл карьерный рост современных хлестаковых, и они уже дурят не провинциального городничего, а нас с вами, всю Россию. Спасибо Алле Валько, что не боится говорить правду.
Пётр Билык 20.12.2014
\если люди не согласны со сложившейся в их регионе ситуацией, у них есть выбор — покинуть страну. Этому примеру могли последовать и жители Крыма\ и, добавлю, Донбасса. Нельзя поэтому равнять, например, Украину и Чечню. Русским из Украины, если совсем уж невмоготу учить украинскую мову, можно уехать в свою языковую среду — Россию. А у чеченцев, кроме Чечни, где говорят по-чеченски, другой РОДИНЫ нет. Колоссальные средства, которые идут на войны, нужно было потратить на помощь в добровольном переселении людей русскоязычных в ПУСТУЮ Россию.
Галина Горбунова 29.12.2014
1 апреля 2014 года отмечалась 205 годовщина со дня рождения Н. В. Гоголя, глубоко почитаемого нашими народами. Конечно же, Николай Васильевич не остался бы равнодушным, если бы видел, сколько любителей его творчества не только в нашей стране, но и за рубежом. А 22 декабря этого же года Государственное агентство Украины по вопросам кино отказало в выдаче прокатного удостоверения российскому фильму «Тарас Бульба» режиссёра Владимира Бортко. В главной роли выступил известный украинский актёр Богдан Ступка. Что же плохого и недопустимого для показа украинской публике узрело в фильме высшее начальство от культуры?
Привожу дословный текст: «Фильм искажает исторические события, фальсифицирует и дискредитирует украинскую национальную идею, является вопиюще антигуманным, ставит под сомнение существование украинского народа». Вот так одним взмахом пера распорядились. Впервые я порадовалась, что наш Гоголь не дожил до этой даты. Вряд ли он бы порадовался и равнодушным, определённо, не остался бы…
Алла Валько 30.12.2014
Я не изучала проблему, связанную с запретом демонстрации российского фильма «Тарас Бульба», поэтому ответить Вам смогла бы, лишь посмотрев его.
Александр Зубков 2 23.05.2015
Прекрасно и основательно подготовлен материал. И Н.В. Гоголь здесь очень кстати. Писатель, родившийся в Украине, любивший Украину и писавший об Украине на русском языке, символизировал единство русского и украинского братских народов. Неумные политики из-за личных амбиций спровоцировали кровопролитие, вносят сегодня вражду в братские отношения, которая может разъединить эти народы на несколько десятков лет.
Пётр Билык 04.01.2016
\после депортации татар, коренного населения полуострова\ — вот документ ООН, который РЕГЛАМЕНТИРУЕТ право на САМООПРЕДЕЛЕНИЕ на своей исторической территории в процессе распада колониальной системы: «Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам», принятая резолюцией № 1514 XV-ой Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 г. Право на самоопределение в Крыму, по документам ООН, имеют только крымские татары, так как, кроме Крыма, ИХ страны на Земле нет.
Леонид Наумович 05.01.2016
Вы мужественная и абсолютно правдивая. Я сомневался, что можно бороться за души и мозги людей, которые так умело наполняют злобой, ведущие пропагандистские войны телевизионные убийцы. Имена их вам известны. Да, результаты этой проработки впечатляют: 90 % одобрямс, тысячи убитых и покалеченных молодых жизней, сотни тысяч покинули свои дома. И всё ради чего? Ради маниакальной идеи восстановить империю. Меня удивило то, что Вы нашли среди своих читателей уже десятки единомышленников. Значит, не всё потеряно. Когда-нибудь люди прозреют, и в этом будет и ваша заслуга.
Алла Валько 05.01.2016
Я тоже раньше мучилась вопросом, почему люди оказались такими доверчивыми. Но недавно я говорила на эту тему со своей приятельницей, профессиональным психологом. Она рассказала мне о некоторых исследованиях, вошедших в учебники психологии. К примеру, перед участниками эксперимента положили два шара: чёрный и белый, и они по очереди отвечали, какого цвета каждый из шаров. Большинство посвящённых в суть этого эксперимента нарочно называли чёрный шар белым. Это слышали и испытуемые. Сначала они сомневались в том, что говорили их «товарищи». Однако потом все они тоже стали повторять, что видят перед собой чёрный шар, который на самом деле был белым, и наоборот. По окончании эксперимента им указали на ошибку и спросили, почему они назвали чёрный шар белым, а белый чёрным. Часть из них ответила, что начали колебаться, потому что, возможно, блики света мешали им рассмотреть истинный цвет, другие сказали, что полностью доверяли тому, что видели их «товарищи», и т. д. В этом и заключается эффект массового сознания, эффект толпы, эффект внушаемости, отсутствие внутреннего стержня.