Одумайтесь, друзья! И впредь
Не ложь должна нам душу греть!»
Общественность вину признала,
Видно, всем стыдно очень стало.
Лиса немножко приуныла,
Но речь свою заговорила:
«Ну вот! Ёж всех "колоть" надумал
И к совести призвать задумал?!
За что? За то, что мы … За то, что я…
О, Боже, что за ерунда?!
Ну да, немножко соврала!
Так я же, правда, не со зла!»
Медведь сердито порычал
И за общественность сказал:
«Мы виноваты! Ёж, прости!
Лиса нас сбила всех с пути.
Мы все поддались той игре
И позапутались везде.
Ты прав, должны мы дружно жить!
Тогда не будем мы тужить!
Простить Лису, конечно, можем,
Но доверять мы ей не сможем!
Что делать будем мы, друзья?
Лису простим? Конечно, …»
Пусть каждый лично даст ответ.
Лису простит он или нет?
Но только помните, друзья,
Что дружба лучше, чем вражда!
Анализ произведения
На первый взгляд, казалось бы, в басне отсутствует важный момент! Не хватает причины конфликта, чтобы была возможность дать полноценную оценку действиям Лисы. Поэтому нет и информации о том, как Ёж сумел убедить зверей в своей правоте, ведь это всегда самое сложное. Должно же было произойти что-то такое, что помогло бы реабилитировать Ежа перед зверями, раскрыв всю глубину предательского поступка Лисы. Но в том-то и дело, что у нас басня-метафора, поэтому конкретизация ситуации является лишней в этом произведении. Сюжет, произошедший между Ежом и Лисицей, домысливается самими читателями, особенно теми, кто обнаружил некоторое сходство со своей историей из жизни. Поэтому не удивительно, что во время знакомства с произведением кто-то уже примерил на себя образ одного из персонажей. Рассмотрим сначала основного героя басни.
Ёж – персонаж положительный. Борец за Правду и Справедливость, который противостоит недостоверной информации, порочащей его достоинство и честь.
Совершенно очевидно, суть басни в том, что лгать, сплетничать и предавать не хорошо. Это главное, что хотел сказать автор стихотворения. В принципе не важно, какой мотив побудил Лису к совершению недальновидных поступков. Даже если бы Ёж был не прав, то всё равно Лиса не оставила себе шансов на оправдание, ведь против главного героя была развёрнута недобросовестная клеветническая компания с целью его дискредитации в обществе. Ёж намекает тем, кто побывал в его «шкуре», что не нужно молчать, необходимо действовать всеми гуманными и доступными методами. Если Лиса не идёт на контакт и не осознаёт содеянного, значит, необходимо вести диалог с теми, перед кем Лиса пыталась дискредитировать своего оппонента. Правда – она сильнее лжи, нужно просто правильно подобрать момент, а такой момент обязательно наступит.
Но что делать дальше, когда Правда восторжествует?! Перед читателем встаёт очередной пикантный вопрос, потому что какие-то житейские проступки простить можно, какие-то – сложно, поэтому каждому дана возможность сделать выбор самостоятельно.
Лиса – персонаж отрицательный, который, вместо признания собственной неправоты, решает оболгать Ежа перед всеми жителями леса, чтобы избежать позора.
В свою постыдную деятельность она постепенно втягивает всех зверей, и они, поверив Лисе, начинают распространять недостоверную информацию о главном герое басни. Клевета со стороны Лисы, хоть и бьёт по репутации Ежа, но после его открытого разговора с жителями леса, всем становится ясно, что они стали жертвами глупой интриги.
В итоге Лиса только усугубила своё положение, хотя могла изначально извиниться перед Ежом и не дать конфликту выйти за рамки их личных взаимоотношений. Но, к сожалению, она выбирает не лучший вариант развития событий. Разоблачив Лису, перед Ежом и всеми жителями леса встаёт сложный выбор – простить Лису после её запоздалого раскаяния или нет. Для нравственной личности это очень сложная дилемма, ведь нравственность зачастую руководствуется гуманными соображениями и чаще всего готова идти на благородные и дружественные шаги. Поэтому в конце басни Медведь напоминает всем, что дружба лучше, чем вражда, намекая на попытку найти консенсус между противоборствующими сторонами. Возможно, это не всегда разумное решение, но каждый случай нужно рассматривать в индивидуальном порядке. Наверное, всё-таки многое зависит от степени нанесённого вреда, а не только от умения прощать, хотя каждый решает сам.
Несмотря на произошедшее, Лису искренне жаль, ведь ей часто в народном творчестве выпадает роль отрицательного персонажа. Обычно, в этом качестве она является положительным примером того, как делать не нужно. Без неё сложно было бы расставлять акценты авторам сказок, притч, басен и других жанров писательского творчества. Образ Лисы успешно справляется со своей задачей, поэтому ей нужно отдать должное. Важно понимать, что авторы не ставят перед собой задачу дискредитировать Лису, просто с помощью её образа демонстрируются пороки. Вот именно на них и стоит обращать внимание в произведениях подобного жанра.