Разумеется, есть удачи и у компьютерных «творцов». Но это именно «штучные» разработки. Их относительно немного и мы можем себе позволить дорабатывать каждую до «кондиции». Скажу больше. Корпорацией выделены гранты ряду обществ любителей фантастики с целью проведения своеобразной инвентаризации фантастических образов в литературе, в том числе и в самиздате. В конце концов, среди плодов фантазии десятков тысяч людей вполне вероятно найти, так сказать, жемчужное зерно.
Во-вторых, компьютерные творения психологически не слишком достоверны. За время просмотра фильма вы этого, скорее всего, не почувствуете, но вот эксперименты в виртуальности дают вполне определенные результаты. Тварь может быть страшной, ужасной, омерзительной, но через какое-то время у испытателей появляется чувство, что она - ненастоящая. Робот. Манекен. Опасный, но манекен. Даже движения, рассчитанные и смоделированные компьютером, дают явственный привкус ненатуральности. А вот оцифрованные образы реальных насекомых, червей, ракообразных, соответствующим образом масштабированных, такого ощущения не вызывали. Ведь мы оцифровываем не только внешний вид, но и их реальную кинематику.
Ну и в третьих. Скажите, вот Вы хорошо знаете муравья? Обычного муравья. Не спешите улыбаться, лучше скажите, как его ножки крепятся к туловищу, уж простите за такую ненаучную терминологию. Вот твердая хитиновая трубочка-нога. Вот твердый хитиновый панцирь. Так как устроено это фантастически гибкое и надежнейшее соединение между ними? Таких вопросов я могу задать Вам десятки, и, как честные люди, Вы должны будете признать, что ничего не знаете о муравье.
Задам аналогичный вопрос: что вы знаете о таракане? Не морщитесь так, это всем известное существо - поистине феномен живучести, так что вполне достойно изучения. Но представляете ли Вы, как он действительно выглядит? Опять морщитесь? Мерзко? А вот нарисуйте его. Я вас уверяю, ничего, кроме овала с ножками и длинными усами, Вы не изобразите. Теперь представьте, что Вы повстречались с тараканом размером с теленка. Клянусь, Вы никогда в жизни не забудете строения его ротового аппарата! Здесь присутствуют немало ученых, так что отрицать пользу распространения знаний, пусть даже подаваемых в игровой форме, вы, наверное, не будете...
4.3. День четвертый продолжается. Вторая беседа со старым геологом
...
_Добрый, добрый. Нет, конечно, минералами и насекомыми оцифровка не ограничивается! Вообще-то у меня складывается впечатление, что корпорация решила перенести в виртуальность наш мир с максимальной полнотой! Если пожелаете уточнить подробности, то я могу Ваш контакт переслать уважаемому Старому Рыболову. Интереснейший человек! Уж если кто-то знает все о рыбе, как реальной, так и виртуальной, так это он. Да.
...
_Зачем добиваться максимальной достоверности мира? Я тоже над этим задумывался.
Первое, что приходит в голову, как Вы правильно заметили, - чистая коммерция. В более достоверный мир люди, скорее всего, будут играть дольше.
Второе, менее очевидное, - при необходимости «создать» не считанные десятки и сотни, а тысячи и десятки тысяч виртуальных растений, животных, минералов и т.п,, оцифровать уже имеющиеся коллекции может оказаться банально дешевле, чем платить вирт-дизайнерам. В конце концов, при наличии современного оборудования, соответствующего программного обеспечения и вычислительных мощностей, оцифровка уже имеющихся и надлежащим образом структурированных коллекций представляет собой чисто техническую задачу. А уж кому дешевле заплатить - лаборантам или креативным дизайнерам, догадайтесь сами.
Рискую повториться, я действительно считаю такой подход гениальным в чисто экономическом смысле. Прибавьте к экономии средств на относительно дешевое «заполнение» виртуального мира достовернейшим контентом, еще и налоговые льготы как активным спонсорам научных исследований. Учтите коммерческую стоимость результатов научных исследований. Прибавьте сюда побочные доходы, к примеру, выпуск интерактивного голографического справочника по минералогии. Права на его публикацию так же принадлежат корпорации. Согласитесь, их экономисты - мастера своего дела.
...
_Да, да, несколько отвлекся. Есть еще одна точка зрение на поведение корпорации - конспирологическая. Это Вам на сайт Башкуна. Ссылочку я Вам даю, но учтите: автор - умница, талантище, замечательный аналитик и невероятно убедительный публицист. У него есть только один недостаток, он - сумасшедший.