Возможно, ими двигали благие намерения. Что ж...?! Очень даже вполне вероятно...! Но не это сейчас для нас существенно и важно.
А важно то, что эту, никогда невыполнимую и никогда неосуществимую идею..., идею рождения и в муках рожденную семимесячную демократию, как эстафету, как заветный флаг, подхватили предприимчивые и прозорливые люди, очень напоминающие падальщиков-стервятников, которые, как истинные профессионалы, очень быстро, почуяли запах крови. Затем они раздули её, как цветной, воздушный шарик до размера африканского слона, и уже очень длительное время, кормят этими сказками и байками многие народы, поддерживая так называемую демократию в состоянии живого трупа. Она кстати, очень похожа..., на известного нам, картавого вождя-кровопийцу, который преспокойненько полёживает до сих пор в мавзолее.....
И этот давно уже "живущий...", но очень смердящий трупик, ( и тот и другой...) по вполне объективным и абсолютно естественным причинам, за все столетия своего существования на Земле, в своём развитии, не продвинулся вперёд, ни на шаг, ни на дюйм. Как был семимесячным, нежизнеспособным и уродливым, так им и остался. А посему, шарик этот, всё равно когда-нибудь, раньше, или чуть позже, "однозначно" лопнет. И лопнет он, с большим треском. И всё вокруг себя заляпает и завоняет...
Отсюда следует простой вывод, что власть народа, или, как говорят народная власть, это попросту обман, мираж, иллюзия, или утопия, как Вам будет угодно и что Вам больше нравится, которая рассчитана на определённую часть людей, вернее, на толпу, и в которую верят, только круглые глупцы.
- Так, так, так...! Ты не опасаешься в своих рассуждениях свалиться прямо в анархию...? Есть человек, есть народ и, в конце концов, есть государство...? Им же надо управлять! И желательно эффективно! Не пускать же всё на самотёк...!? Тебе насколько я понял не совсем нравиться демократия, как одна из форм управления народом. Ладно, хорошо...! Ну а дальше то что!? Как нам быть...? И что бы ты мог предложить взамен всего этого...?
- Ну, во-первых, что-либо предложить, я могу исключительно только тебе одному. Поскольку мы сейчас с тобой вдвоём и вокруг нас никого нет. Ни одной живой души.... Но я вовсе не уверен в том, что даже ты, не говоря уже о других, моё предложение примешь! Хотя бы к сведению.... А во-вторых, по поводу того, что мне нравится или нет, скажу следующее; - Конечно, и бесспорно, демократия значительно лучше анархии, а уж тем более, пресловутой тирании. С этим, дружище, не поспоришь.
Но ведь есть и другие формы управления государством.... И, на мой взгляд, не самые худшие из того, что мы имеем.
Хотя, забегая вперед, нужно сказать о том, что все без исключения формы управления народами, придуманные людьми, далеко не есть полное совершенство, и далеко не есть истинна. Есть получше, есть похуже, есть совсем плохие, но нет ни одной, единственно и абсолютно правильной формы управления, которая бы устраивала и удовлетворяла всех без исключения..., ну или хотя бы большинство!
- Понятно Максим. Ну, и какие, например...? Что тебе, лично, больше всего по вкусу...?
- Хорошее слово и сравнение, "по вкусу...!". Всё равно, что лимон в рот положил! Одному хорошо, другому не очень...! А вкус, начиная с небезызвестного многим индуса, который очень любил банановые листы, у всех у нас разный....
И у меня он тоже имеется, и возможно и даже, скорее всего, что оно так и есть, что этот мой вкус не похож и в значительной мере отличается от вкуса очень многих людей....
- Ну-ну...! Как говорят, о вкусах не спорят. Но давай Максим, как вроде бы когда-то говаривал Мопассан..., всё же ближе к телу.... Это во всех отношениях для дела полезнее, да и приятнее будет.
- К телу, так к телу мой друг! Как я уже говорил, любые формы управления, изобретённые человечеством, далеко несовершенны. Но, исходя из того, что у нас уже есть, мне больше всего по вкусу, такая форма управления народом, как Конституционная Монархия. Она стоит, ближе всех, из тех форм Управления государством, Народом, которые у нас сейчас имеются, в запасе, ближе к сути самой Нравственности человека. И причём в обязательной и тесной взаимосвязи, с таким понятием, как аристократия. Настоящей аристократией, а не липовой, как у нас. Которая может быть достигнута, только в результате воспитания у этих людей, безукоризненной Репутации, на протяжении, как минимум семи поколений.
- Э-э-э..., вон ты, куда хватил дорогой...! Царя давно уже скинули, а ты по нему сейчас плакать начал. Не поздновато ли спохватился, друг мой любезный...?
- Кто-то, дружище, когда-то первым, очень хорошо и правильно сказал: - "Лучше позже, чем никогда...!". - Нам это высказывание, не стоит забывать! И я вовсе не плачу. Сейчас, по крайней мере. Хотя завыть, просто по-волчьи, иногда ох, как хочется! От своего бессилия разумеется.
Ведь всё то, что творится сегодня вокруг нас с тобой, по всей стране, да и так же во всём мире, всё это чужое, всё это не моё, да я думаю и не твоё тоже...! Этого я никак не могу понять, а уж принять тем более!
А исправить что-либо сейчас, я тоже не в силах. И от этого и хочется выть по-волчьи. Но мы с тобой немного отвлеклись от темы.
Давай всё же закончим с твоей нелюбимой монархией. Так вот, монархия и именно Конституционная Монархия, на мой взгляд, далеко не самый худший вариант, из того, что у нас имеется в наших общих политических амбарах и сусеках. Посуди сам...!
Из вышесказанного мы должны были понять, что власть хороша для всех, только тогда, когда она принадлежит одному. Так...!?
При монархии власть принадлежит одному человеку, - монарху. Царю, правителю, королю, в конце концов, генеральному секретарю, это неважно как его, этого монарха, будут называть (но только не президенту-резиденту...) не люблю я отчего-то это слово, не наше оно, шпионажем и пафосом попахивает....
Главное, это то, что власть, для пользы других, будет сосредоточена в одних руках. И он, этот один, станет отвечать перед всеми, за правильное или неправильное использование этой самой власти. Народу не надо искать мифического, и всё время неуловимого виновника в своих бедах. Этот виновник всегда один, он всем хорошо известен, и только он один несёт всю полноту ответственности за всё, что происходит внутри государства и вокруг него. Это - МОНАРХ....
А попробуй сейчас, при демократии найти виновника в людских бедах. Не получится, как бы ты не старался. При демократии, при парламентаризме, чиновники отвечают за всё, но при этом абсолютно ни за что....
И все, или подавляющее большинство людей, уже просто устали, от их очень назойливого "желания...", "сделать" нас счастливыми.
Если мы с тобой дружище, поднапряжём свою память, то обязательно вспомним, что когда-то, в далёкие, добрые времена, и я уверен, гораздо более разумные времена, чем теперь, - я сейчас точно не помню и могу ошибиться, но, по-моему, у цивилизации Майя - существовал один очень действенный и отрезвляющий политиков, обычай. Любому человеку, который претендовал на руководящую должность и затем занимал её, и который обещал народу, улучшить его жизнь, но по каким-то, абсолютно неважно по каким причинам, (исключая смерть и серьёзное заболевание...) не мог выполнить свои, так сказать "предвыборные" обещания, отрубали, как ты думаешь что...!? Нет! Нет! Вовсе не его лживый язык и не его, никому не нужную голову, которая находилась на плечах, а то место..., которое целиком и полностью, всё же зависит от этой самой верхней головы.... Правителю, который обманул народ, этот же самый народ, отрубал ему, его... "мужское достоинство"...!