Выбрать главу

С начала 70-х годов отмечен ряд выступлений текстильщиков и в районе Москвы. В самой Москве были забастовки или волнения на фабриках Щелкова, Шелаева (1870 г.), на большой суконной фабрике Носовых (1871 г., волнения из-за незаконного прекращения работ предпринимателями – сопровождались уличным шествием 500 рабочих к дому генерал-губернатора, затем – губернатора для подачи жалобы[1123], на платочнонабивной фабрике Котова (1872 г.), на суконной фабрике Лазарева (1874 г.)[1124] и т.д. Несколько более или менее значительных выступлений состоялось в Московской губернии: на мануфактуре Морозова в Богородске (1873 г.), на фабрике Третьяковых в Серпуховском уезде (1873 г.), на ткацкой фабрике Шибаева близ Богородска (1874 г.) и др. Особенно выделялась бумагопрядильная фабрика Николая Коншина в городе Серпухове Московской губернии, где в течение 1873 – 1875 гг. прошла целая серия стачек[1125]. Наибольшее внимание общественных кругов было привлечено стачкой, происходившей на фабрике Н.Н. Коншина в конце июня и начале июля 1875 г. На этот раз в выступлении участвовало более 2,5 тыс. человек. Рабочие упорно добивались отмены ночных работ с субботы на воскресенье и вместе с тем протестовали против систематических обсчитываний. Для улаживания конфликта на фабрику прибыл сам московский генерал-губернатор Долгоруков. Рабочие настояли на удовлетворении требований, однако стачка стоила жертв: несколько человек, которых власти признали «более других вредными по влиянию своему на рабочих», заплатили свободой за участие в борьбе[1126].

Уже в 1871 – 1872 гг. отмечены также протесты рабочих-металлистов на крупнейших металлообрабатывающих предприятиях в Петербурге: Путиловском, Семянниковском, Александровском. Семянниковский завод (Невский механический и судостроительный) в течение первой половины 70-х годов неоднократно становился ареной серьезных рабочих волнений. По поводу протеста 2500 рабочих против задержки заработной платы в феврале 1874 г. пресса отмечала, что это четвертый случай на заводе. В мае того же года семянниковцы выражали открытое возмущение произволом директора Ефимова. Тогда на заводе появилось рукописное обращение, составленное кем-то из рабочих, призывавшее предъявить требования заводскому начальству и предать последнее «своему суду». Бунт на Семянниковском заводе 10 апреля 1875 г. из-за невыдачи заработной платы в канун пасхи произвел в Петербурге большое впечатление. Волнения 1875 г. сопровождались разрушениями. «Бунт» вызвал судебный процесс. Эмигрантский орган «Вперед!» в связи с этим делом писал: «Несмотря на краткость отчета во многих, самых интересных местах, видно, насколько вина хозяев-хищников была основной причиной всего события, так что даже прокурор не решился оправдывать этих трусов, разбежавшихся при первой опасности и вызвавших волнения из-за скаредного желания уплатить деньги как можно позднее». «Надо думать, – писал „Вперед!“ – что при первом удобном случае пострадают не только стекла конторы и мебель хозяев. Надо полагать, скоро рабочие поймут, что двуглавый орел, стоящий над воротами того места, где их грабят, есть именно символ силы, способствующей грабежу, и не пощадят его…»[1127]

вернуться

1123

«Голос» № 115, 27 апреля 1871 г.

вернуться

1124

Стачка у Лазарева в связи с возникшим судебным делом, проходившим разные инстанции (мировой судья, мировой съезд, сенат), вызвала многочисленные отклики в печати.

вернуться

1125

Стачки и волнения у Коншина возникали и позднее, в 1878 – 1879 гг.

вернуться

1126

«Вперед!» № 22, 1 декабря (19 ноября) 1875 г., стб. 685 – 689; «Рабочее движение в России в XIX веке», т. II, ч. 2, стр. 73 – 84; «Рабочее движение семидесятых годов», стр. 124 – 131.

вернуться

1127

«Вперед!» № 11, 15 (3) июня 1875 г., стб. 332 – 334; «Рабочее движение в России в XIX в.», т. II, ч. 2, стр. 60 – 61.