Эти обращения вызвали ряд адресов со стороны земств. В большинстве, как должен был признать один из видных земцев-либералов, И.И. Петрункевич, это были адреса «пошлые, униженные, вполне ничтожные»[1237]. Лишь отдельные земства решились выступить с критикой политики правительства и в той или иной форме защищали необходимость политических свобод, расширения компетенции органов местного самоуправления, изменения постановки школьного дела, наконец, намекали на желательность введения конституции, ссылаясь на предоставленное «освобожденному от турецкого ига болгарскому народу… истинное самоуправление»[1238]. Однако и в этих адресах выражалась в принципе готовность посильно бороться с «крамолой». По верному указанию тогдашней нелегальной печати, аргументация даже либеральных земств сводилась к следующему: «В России, мол, существует действительно огромное зло – социалистическая пропаганда и агитация, – и земство признает необходимость бороться с ним, но не имеет средств для этого; дайте, мол, нам средства, и мы искореним социалистов много лучше, чем может это сделать правительство»[1239].
Самое левое крыло земско-либерального движения конца 70-х годов представляла группа черниговских земцев, возглавлявшаяся И. Петрункевичем и А. Линдфорсом и имевшая связь с либеральными кругами в других местах, а прежде всего с тверскими земцами. Петрункевич и Линдфорс вели в декабре 1878 г. переговоры с южными народниками-террористами (Валерианом Осинским и др.), побуждая их к «временному прекращению разрушительной деятельности». Переговоры окончились безрезультатно. Революционеры не пошли, как отмечает В.И. Ленин, на прекращение или приостановку военных действий[1240].
В январе 1879 г. на губернском земском собрании в Чернигове был выработан и одобрен гласными проект ответа на обращения правительства, наиболее радикальный из всех аналогичных «ответов», не допущенный, однако, начальством к оглашению[1241]. Позиция данной группы либералов нашла выражение в статье И.И. Петрункевича «Ближайшие задачи земства», написанной в марте 1879 г. «В настоящую минуту, – говорилось в статье, – земство должно написать на своем знамени три положения: свобода слова и печати, гарантия личности и созыв учредительного собрания»[1242].
По инициативе И. Петрункевича и при ближайшем участии В. Гольцева в конце марта – начале апреля 1879 г. в Москве был созван земский съезд, в котором наряду с земцами участвовали журналисты, адвокаты, врачи (И. и М. Петрункевичи, П. и А. Бакунины, В. Гольцев, Ф. Родичев, А. Чупров, А. Линдфорс и др.). Все участники высказались за конституционный порядок и необходимость распространения на местах конституционных идей. Характерно, однако, что мысль об организации тайного общества для борьбы за конституцию была отвергнута даже на этом съезде, где собрались наиболее «левые» и активные деятели либерального движения, и что единственным намеченным съездом практическим средством оказались все те же «адреса» правительству. Кроме того, было решено продолжать подобные съезды в дальнейшем[1243]. Либеральное общество еще раз доказало свою, по словам Ленина, «политическую незрелость, неспособность поддержать борцов и оказать настоящее давление на правительство»[1244].
Окончание съезда земцев совпало с первым после каракозовского выстрела покушением революционеров на жизнь Александра II. Это покушение явилось свидетельством нового поворота народнического движения, подготовлявшегося уже в течение всего 1878 г.
Народники, как правило, в теории отрицали борьбу за политическую свободу в качестве самостоятельной задачи социалистов. На почве этого отрицания стояли и народники-землевольцы. Но политическая борьба как бы стихийно врывалась в практику народников. Как справедливо указывает Плеханов, «народники семидесятых годов, осуждавшие борьбу за политическую свободу как грешную сделку с дьяволом оппортунизма, вынуждены были вести ее всюду, где агитация на почве ближайших экономических требований народа приводила их и волнуемую ими массу к столкновениям с правительством»[1245]. Это ярко сказалось в особенности на деятельности народников в городах. Достаточно напомнить, что народническая «Земля и воля» впервые открыто заявила о своем существовании актом по существу вполне политического характера – Казанской демонстрацией. И как бы ни открещивались землевольцы в теории от собственно политических задач, деятельность их, направленная объективно на борьбу с существующим режимом, серьезно способствовала усилению политического недовольства и развитию политического движения в стране. В связи с напряженной внутри- и внешнеполитической обстановкой это обстоятельство получило особое значение. Давление этой обстановки, логика их собственного положения (беспощадное преследование правительством малейших попыток войти в общение с народной массой) должны были привести к пересмотру взглядов народнических революционеров на политическую борьбу. Этот процесс и наблюдается особенно ясно на протяжении 1878 – 1879 гг.
1237
Брошюра И.И. Петрункевича «Ближайшие задачи земства» перепечатана в «Юбилейном земском сборнике», СПБ 1914, стр. 430.
1238
См. «Записку Тверского земства» в «Прибавлении» к «Земле и воле» № 4, 8 марта 1879 г.
1239
То же «Прибавление» (анонимная статья, принадлежащая, несомненно, перу Д.А. Клеменца).
1243