[1] И. Валлерстайн. Америка и мир: сегодня, вчера и завтра. – Свободная мысль, 1995, № 4, с.75
[2] В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т.27, с.305
[3] См. Е.П. Феденко. Современный капитализм – обратная сторона медали. – Марксизм и современность, 1997, №1-2, с.11-20
[4] А.Г. Франк. Смещение мировых центров с Востока на Запад. – Латинская Америка, 1993, № 2, с.9, 10
[5] И. Валлерстайн. Россия и капиталистическая мир-экономика, 1500-2010. – Свободная мысль, 1996, № 5, с.42
[6] В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т.27, с.314-315
[7] П.П. Гайденко, Ю.Н. Давыдов. Проблема бюрократии у Макса Вебера. – Вопросы философии, 1991, № 3, с.177
[8] Ф. Хайек. Конкуренция как процедура открытия. – Мировая экономика и международные отношения, 1989, № 12, с.6
[9] там же
[10] там же, с.12
[11] там же, с.13
[12] Human Development Report. Published for UNDP. N.Y., 1993, P.11
[13] В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т.27, с.353
[14] Н. Чомски. Прибыли за счет смерти. – Цит. по «Марксизм и современность», 1995, № 4, с.89
[15] В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т.26, с.321
[16] «Протекционизм только рынка труда индустриально развитых стран обходился в 80-е годы “третьему миру”, по данным ООН, в 500 млрд. долл. в год, то есть масштабы искажений колоссальны и они увеличиваются» (С.Г. Кара-Мурза. Манипуляция сознанием. К., 2000, с.206).
[17] В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т.5, с.115. Здесь следует отметить, что цена хлеба определялась ценой его производства на худшей земле и тогда, когда имел место тот «характерный факт, что во всех цивилизованных странах сравнительно большая часть земли всегда пустует» (К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т.25, ч.II, с.316). Это, однако, не меняет справедливости последующих рассуждений для случая, когда данный «характерный факт» места уже не имел.
[18] там же, с.118
[19] В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т.27, с.315
[20] там же, с.63
[21] См. К. Каутский. Империализм. Харьков, 1912; К. Каутский. Национальное государство, империалистическое государство и союз государств. М., 1917
[22] В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т.26, с.228
[23] там же, т.27, с.95
[24] там же, т.26, с.228
[25] там же, с.230
[26] там же, с.98
[27] И. Валлерстайн. Америка и мир: сегодня, вчера и завтра. – Свободная мысль, 1995, № 4, с.71-72
[28] Но далеко не сразу. В «колыбели демократии» Англии даже после третьей парламентской реформы 1884 года еще довольно значительные слои населения из-за своего имущественного положения не имели права голоса – не говоря уж о женщинах, которые право голоса во Франции получили в конце сороковых, а в Швейцарии – в семидесятых годах двадцатого века.
[29] А. Зиновьев. Глобальное сверхобщество и Россия. Мн.-М., 2000, с.40-41
[30] К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т.21, с.25-26
[31] В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т.33, с.7
[32] В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т.6, с.311
[33] Ж.Ж. Бальшион. О духовном производстве в колониальных обществах. – Марксизм и современность, 1996, № 1-2, с.86
[34] «Ситуация в странах третьего мира еще больше ухудшилась в связи с тем, что отношение цен экспорта и импорта в них снизилось со 100 в 1980 году до 48 в 1992 году» (А. Арсеєнко. Глобалізація чи фрагментація? – Віче, 1998, № 12, с.114)
[35] Дж. Шелл. «Среда и общество» или «инвайроментальная социология»? (В поисках парадигмы). – Социологические исследования, 1992, № 12, с.3
[36] «Выражение “мировое сообщество” превратилось в эвфемизм, заменивший выражение “свободный мир”. Оно призвано придавать общемировую легитимность действиям, отражающим интересы США и других западных стран. При посредстве МВФ и других международных экономических организаций Запад реализует свои экономические интересы и навязывает другим странам экономическую политику по собственному усмотрению» (С.Хантингтон. Столкновение цивилизаций?, – Полис, 1994, № 1, с.42).