— Съдебен патолог ли сте? — попитах.
— Да.
— Но те не са мъртви — казах.
Той ме погледна.
— Не, не се мъртви, но същите умения, който ми позволяват да инспектирам мъртви тела, работят и тук.
— Тед Форестър каза че има мъртви. Те от това, че им е била одрана кожата, ли са умрели? — Сега докато „работех” стаята не изглеждаше толкова гореща. Ако се концентрирам много внимателно върху работата, може би няма да повърна върху пациентите.
— Не, те са били нарязани на парчета и оставени където са паднали.
— Имало е следи от остриета по разрезите, предполагам, иначе нямаше да използвате думата нарязани.
— Имаше следи от нещо режещо, но не беше като меч или нож или, по дяволите, нещо което съм виждал. Прорезите бяха дълбоки, но не чисти, нещо по-малко рафинирано от желязно острие е било използвано.
— Какво? — попитах.
Доктора поклати глава.
— Не знам. Острието не е преминало през костта. Каквото и да е рязало телата е късало тялото при ставите. Никой човек няма силата да направиш това, не и многократно.
— Вероятно не.
— Наистина мислиш че човешко същество може да направи това? — попита той посочвайки леглото.
— Питаш дали човек може да направи това на друг човек— Ако си пътувал по светът за да потвърждаваш случаи на смърт чрез насилие, тогава знаеш на какво точно са способни да правят хората един на друг.
— Не казвам, че човек не би направил това — отвърна той. — Казвам, че не е физически възможно да го направи.
Кимнах.
— Рязането и късането, мисля че би могло да е човек, но съм съгласна за махането на кожата. Ако е било направено от човек, то тогава биха останали някакви следи от инструмента.
— Каза следи от инструмент, не следи от острие. Повечето хора предполагат че е нужно острие, за да махнеш кожата на някого.
— Всичко което е остро може да го направи — казах — въпреки че е по-бавно и обикновено по-мръсно. Това е необикновено чисто.
— Да — каза той кимайки. — Това е добра фраза. Колкото и ужасно да е, все пак е много спретнато направено, като изключим допълнителните части който са премахнати. Това със сигурност не е спретнато, а брутално.
— Почти сякаш имаме двама различни… — продължих да искам да казвам думата убийци, но тези хора все още бяха живи. — извършители — казах накрая.
— Какво имаш предвид?
— Разрязване на тялото с тъп инструмент, който не е достатъчно остър че да мине през костите, след което разкъсването на тялото, голите ръце са повече в стила на дезорганизираните серийни убийци. Внимателното махане на кожата е нещо което организиран сериен убиец би направил. Защо ще се притеснява да махне кожата внимателно от лицето и слабините и после да откъсне части. Или има различни извършители или различни личности.
— Раздвояване на личността? — произнесе го като въпрос.
— Не точно, но не всички серийни убийци са лесни да ги сложиш в една или друга категория. Някой организирани престъпници имат моменти на варварство, което наподобява повече неорганизиран убиец, а някой организирани умове стават по неорганизирани докато убийствата нарастват. Същото обаче не важи за неорганизираните убийци. Няма достатъчно задоволяване от болката за тях, за да имитират организираните методи.
— Така че или е организиран сериен убиец с момент на неорганизираност или… или какво? — Добрият доктор ми говореше много разумно, без вече да е ядосан. Или съм го впечатлила или най-малко не съм го разочаровала. Не все още.
— Може да бъде двойка убийци, организираният убиец да е мозъка на операцията, а неорганизираният да следва. Необикновено е да намериш убийци който да работят в тандем.
— Като Хълмистият Удушвач или по-точно Удушвачи.
Усмихнах се зад маската.
— Имало е много повече случаи, от колкото само този, когато е имало двама убийци. Понякога са двама мъже. Понякога мъж и жена. В този случай мъжът е доминиращата личност. Или така е във всеки случай за който съм чувала, освен един. И в двата случая единият е доминиращ, а другият следва или единият има по-голям контрол над другия. Може да бъде почти пълно доминиране, така че другият човек не е способен да каже не или може да бъде повече като приятелство. Но дори и когато е повече като приятелство единият е главно доминиращ, докато другият следва.
— Сигурна ли сте, че е сериен извършител? — попита той.
— Не.
— Какво имаш предвид.
— Сериен убиец е най-нормалното предложение което мога да дам, но аз съм свръхестествен експерт, доктор Евънс. Рядко ме викат когато отговорника носи човешко лице, независимо колко чудовищно. Някой мисли че това не е било направено от човешка ръка или нямаше да бъда тук.