Пока я рассказывал Мите про единоверие, мы дошли до магазина. Я взял плавленный сырок и какую-то булку, а Митя еще долго ходил между стеллажами и рассматривал составы на упаковках. Я было подумал, что он перешел на здоровое питание (в общаге он был любителем «бомж-пакетов»), но наконец Митя остановил выбор на чипсах, чем разрушил мою догадку. Оказалось, все дело в том, что с недавних пор он стал веганом.
— Даже с девушкой из-за этого расстался, — рассказывал Митя, когда мы уже сидели в сквере. — Она спросила как-то: «Если я смертельно заболею и для изготовления лекарства нужно будет убить мартышку на опытах, ты одобришь убийство?». Я ответил: «Ты для меня близкое существо, а ту мартышку я не знаю, поэтому, наверное, одобрю». Она говорит: «То есть мы с ней равны, но я ближе — только и всего? А если нужно будет убить сразу пять мартышек?». Я сказал, что это сложный выбор и мне надо будет подумать. А она ушла, дура. Вот с чего она взяла, что она лучше мартышки? Что имеет право решать, жить кому-то или нет?
— То есть ты считаешь, что человек — такое же животное?
— Конечно. Насчет полубогов — это я так, образно.
— Но ведь животные едят друг друга — почему бы тогда человеку не есть других животных?
— Потому что мы стали разумными и теперь можем контролировать свои инстинкты.
— А зачем их контролировать, если мы животные? Во имя чего это восстание против природы?
— Во имя Разума. Зачем есть то, без чего можно обойтись? Тем более если речь о живом существе, которое чувствует боль и не хочет, чтобы его ели. Так что наше восстание — за природу.
— Но если мы не будем есть, например, коров, они просто вымрут.
— Конечно. Человек насильно вырвал их из естественной среды, и теперь они уже не смогут туда вернуться. Но лучше умереть, чем жить так, как они сейчас живут. Мы превратили их жизнь в ад.
— То есть из любви к животным ты готов их истребить?
— Дело не в любви, а в разумности.
— Подожди, я что-то не пойму. Истребить коров как вид — это разумно, а выращивать их, чтобы есть — нет?
— Если они вымрут, то вымрут естественным образом, а сейчас мы истребляем их искусственно, по своей прихоти.
— Волки тоже едят овец по своей прихоти. Но это же естественно.
— Волки — часть биоценоза, они не нарушают гармонию природы, а мы нарушаем.
— То есть эволюция «ошиблась», породив такое существо как человек? — я намеренно перешел на язык дарвинистов, потому что даже в рамках общепринятого «научного мировоззрения» идеи Мити казались, мягко говоря, противоречивыми.
— Нет, не ошиблась — просто человек пошел против эволюции.
— Если так, то нас вытеснит какой-нибудь другой вид, и эволюция пойдет дальше.
— Скорее мы просто уничтожим планету.
— Ну, в масштабах Вселенной это тоже будет маленький эпизод эволюции. В чем проблема?
— По большому счету, ни в чем. Есть мнение, что на Марсе эволюция привела к исчезновению жизни. Но раз я здесь, то должен сделать свой выбор. И мой выбор — не есть животных.