- То, - с кислинкой улыбнулся Физик, - что, если суметь сохранить этот стержень, то сохранится и личность. Вернее, нечто ей эквивалентное. Так что «да». Память действительно не главное. Точнее, новая информация и новое наращивание памяти. Изменения в памяти, тем более долгосрочной, ведут к изменениям основ личности, а личность - стержень - душа - это не очень терпит, - Физик сделал паузу. - В общем, если мы сможем сохранить стержень, то проблема бессмертия решена.
- Неужели? - прищурился Заказчик.
- Ну, почти решена. Остается разрешить проблему сохранения. В общем-то, технический вопрос. Обойдем его на бреющем. Разберем вопрос сроков.
- То есть? - сбился с толку Заказчик.
- Сроков бессмертия, чего же еще, - пояснил Физик.
***
- Есть другой способ бессмертия. Косвенный. Ученый, философ, писатель. Именно в такой последовательности, - Физик воздвиг указующий перст. - Имя ученого становится навсегда известно. Им даже обзывают всяческие единицы измерения. Ньютоны, джоули - не счесть. Но ведь наука изучает реальность. Существующую в объективном виде природу. Так что, если не этот ученый, так другой. Ну, пускай чуть позже. Если уж с гениями какой-то отрасли не повезло. Как только цивилизация выдвигается на рельсы научно-технической магистрали - все ясно, понятно. Познание мира для его использования в прикладном смысле неизбежно. И значит, открытия предопределены. И даже конкретика их применения. Тут все от военно-политической ситуации на планете. Впрочем, мы не о том.
Итак, бессмертен тот или иной физик - все от случайности. И разницы для прогресса, в общем-то, никакой. Не успел на месяц с опытом; совершенно незнакомый тебе коллега по цеху ушел вперед и оборвал ленточку - и ты уже окончательно за бортом. Не в лике святых мучеников науки. Не бессмертен.
Философы? Здесь гораздо личностней, если так можно выразиться. Индивидуальной. Особая манера доведения материала, то, сё. Однако философия все же обобщенно анализирует реальность. Всяческие ее ипостаси. Природу, человека, общество. В общем, «элементарно, Ватсон». Короче, и тут мысль философа лишь объяснение связей объекто-субьектов и научных истин между собой. В общем, не бессмертие в плане личности.
Писателей, да и прочих деятелей искусства выделяю особо. Тут связь с реальностью, как не верти, но все едино обозначена. Однако на слишком индивидуализированном уровне. То есть для развития, существования цивилизации как бы не сильно надо. Объяснение понимания мира через индивидуальный опыт. В конце концов, будут приобретать опыт жизни без книг или без какой-то конкретной «Войны и мир». Что, в сущности, изменится? [Я грубыми мазками обозначаю мысль, вы же понимаете?] Ныне писателей, конечно, уйма. И есть целые пласты, похожие друг на дружку, как близнецы. Но мы ведь не о писательстве, как виде мелкого бизнеса? Я об истинных классиках. Тех, которым получается подражать, но никак не получается опередить. В общем, я к чему. Писатели, сравнительно с философами и тем паче первооткрывателями-учеными, приобретают куда более индивидуальное бессмертие. По сути, их мысли в книгах - это слепок, окаменелость их конкретной живой мысли в конкретный прижизненный момент.
Однако! Эти писатели бессмертны, покуда жива породившая их цивилизация. Когда она рушится, их существование становится куда более иллюзорным. Ведь без читателей они как бы и не бессмертны уже. Кто-то должен их читать! А если лежат в подвалах, в запасниках? Да хоть в электронном виде, в бесконечности архива - и не затребованы? Тогда просто пепел и плесень. То есть даже имя в истории, и то не дает бессмертия. Даже такого - косвенного. Лишь на какой-то конкретный срок.
***
- И еще о сроках. Допустим, вы просто бессмертны. Ну, вот «просто». В самом наивном понимании термина. Зафиксировались в возрасте - да пусть даже в своем нынешнем - и вперед по времени дальше, не старея ни капельки. Как вы там будете маскироваться в обществе - это дело другое. Тут тем же упомянутым писателям полный простор для самовыражения. Допустимо, конечно, взойти на трон эдакого - хоть в каком-то смысле - настоящего бога. И вечно править. Но сомнительно, весьма сомнительно, что эдакое расчудесное правление продлиться хоть сколько-нибудь долго. Сравнительно с вашей индивидуальной вечностью, имеется ввиду.
Так вот, живете вы среди общества. Прячетесь, хоронитесь как-то там. Вокруг рушатся государства - вам ведь до лампочки, верно? Что там государства?! Некоторые ныне живут меньше, чем кое-кто из людей. В конце концов, обращаются руинами и цивилизации тоже. Ну, вы-то сидите тихо. Ведь не хотите же провести остатки вечности на цепи в кунсткамере, так? Короче, цивилизации рушатся, только вы надежный свидетель. Но тайный, правда. Наконец, рано или поздно исчезает и последняя. Я уж не знаю, атомная там или нейтринно-лучевая война. Вам-то, бессмертному, какая разница? Хуже, если человечество упулит куда-то в звездные дали. Если люди останутся людьми, то еще можно как-то хитро вписаться: сойдете за престарелого хоббиста-ностальгиста, любителя истории. А если человечество изменится? В киборгов каких-нибудь, полукиборгов?