http://ufn.ru/ufn80/ufn80_6/Russian/r806c.pdf
http://ufn.ru/ufn91/ufn91_9/Russian/r919e.pdf
http://ufn.ru/ufn07/ufn07_4/Russian/r074g.pdf
а также функционирование «реактора Окло»:
http://wsyachina.narod.ru/physics/oklo_2.html
http://ufn.ru/ru/articles/1977/11/c/
http://www.ufo.obninsk.ru/oklo.htm
Кажется, что говорить об исследовании изменения фундаментальных констант невозможно, если на них построены сами эталоны (а дело понемногу идет к этому). Это не так, ибо если от значения констант зависят те или иные процессы во Вселенной, то факт наличия этих процессов накладывает ограничения на значения констант, причем эти ограничения не зависят от построения системы эталонов. Увлекательная история уточнения значений фундаментальных констант и процедура согласования значений, полученных в разных экспериментах, изложена в:
http://ufn.ru/ufn08/ufn08_10/Russian/r0810c.pdf
http://ufn.ru/ufn05/ufn05_3/Russian/r053c.pdf
Там же рассмотрена связь между физикой и метрологией и проведено различие между физикой, как наукой, изучающей природу, и метрологией, являющейся в значительной мере областью соглашений, имеющих и юридическое значение.
Ну и наконец…
Мы прощаемся. Fiat imprimatur — fiat obstat! Но чтобы с одной стороны, как говорят социологи, анкета не оставляла негативного ощущения, а с другой стороны в виде возвращения к актуальным для нас бытовым измерениям, небольшая развлекуха в виде часов. С одной стороны — несомненно, прибор. А с другой — и произведение искусства, и прикол, и парное катание конструктора с дизайнером…
(фото 10, 11, 12, 13)