Во-вторых, более детальный анализ чисел в списке Косича и в книге Радоньича демонстрирует их пропорциональность. Так, Косич сообщает, что армейская контрразведка арестовала 3592 чел. из его списка или 22% от общего числа, а Радоньич дает 3678 чел. (22,6 %). Ровно столько же человек указывает Маркович100. Эта закономерность заметна и на примере национального состава осужденных. Для удобства мы отразили его в сравнительной таблице. Но прежде чем ее анализировать, необходимо дать комментарий по ее составлению.
Если сложить все числа, приводимые Радоньичем в таблице национального состава информбюровцев101, то обнаружится, что они не дают заявленной им суммы 16 288. То же самое выходит с суммой процентных долей – она меньше 100 (см. таблицу 1). Радоньич допустил при составлении таблицы несколько ошибок, которые выявляются при сопоставлении с текстовым комментарием к ней.
Таблица 1
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ АРЕСТОВАННЫХ И ОСУЖДЕННЫХ
Так Радоньич пишет: «В категории «неизвестно» было 202 человека или 1,24%. Все остальные (чехи, австрийцы, русские, итальянцы, румыны, турки, французы, югославяне, поляки, русины, греки, египтяне, бразильцы и «неопределенные») составили 454 человека или 2,78 %»102. Таким образом, объединив в таблице рубрики «прочие» и «неизвестно» Радоньич потерял несколько сотен человек. Размер потери поддается расчету. Среди национальностей, приведенных в цитате, Радоньич отразил в таблице данные по чехам, итальянцам, румынам и туркам. Их общая численность 179 человек. Остается вычесть их из числа 454. В итоге мы получим 275 человек. Таким образом, чтобы исправить таблицу Радоньича нужно к числу 202, помещенному в последней строке таблицы 1, прибавить 275. Тогда получится правильное число людей, отнесенных в рубрику «прочие и неизвестно». Оно составит 477 человек.
Но и после проведенной корректировки сумма чисел в таблице 1 не сходится. Она теперь получается больше – 16298. Радоньич совершил еще одну ошибку. Она связана с числом словенцев. В сопроводительном тексте он указывает число 556, а в таблице 566. Если сравнить эти числа с процентными долями каждой национальности, которые приводятся в той же таблице, то выходит, что число 556 правильное. С этой поправкой мы наконец выходим на итоговое число 16 288.
Теперь мы можем непосредственно сопоставить данные И. Косича и Р. Радоньича. Однако для этого необходимо провести еще одну перегруппировку чисел. Косич указывает статистику лишь для шести национальностей, тогда как Радоньич для двенадцати. Чтобы числа можно было сравнивать, необходимо сложить данные Радоньича по венграм, болгарам, чехам, итальянцам, румынам и туркам с графой «прочие и неизвестно». В сумме это даст 1151 чел. В результате мы получаем таблицу 2.
Сравнение данных по национальности подтверждает близость списков Косича и Радоньича. Отклонения в них невелики. В процентном выражении относительно большой разрыв есть только по македонцам. Итак, данные списка Косича являются черновым вариантом статистических данных Радоньича.
Достоверность сведений Радоньича и их происхождение из списков УДБы находит еще одно подтверждение в свидетельствах Д. Михаиловича. Как мы уже отметили, его информатор, начальник Службы безопасности Сербии Обрен Джорджевич, видел некий сводный список информбюровцев, охватывающий 55-60 тыс. чел. А теперь вновь обратимся к Радоньичу. Общее число информбюровцев он определяет в 55 663 человека, что довольно близко к свидетельству Джорджевича. Если учесть, что оно дошло до нас через вторые руки, будучи передано по памяти, то законно сделать вывод, что речь идет об одних и тех же цифрах. Принципиальная ошибка Михаиловича (и/или его информатора) состоит лишь в том, что за этими цифрами не стоят репрессированные. Вернее они там есть, но составляют лишь часть – от 16 288 до 16 731 чел. Все остальные – это лица, попавшие под подозрение и наблюдение спецслужб, однако в силу ряда причин не доведенные до ареста. Вот что пишет Радоньич: «…В период 1948 – 1963 гг. (когда такой учет велся) в пользу коминформизма в Югославии определились, или в определенное время таковыми считались, лишь 0,32 % ее жителей. Иначе говоря, в отмеченный период в Югославии зарегистрировано 55 663 особы, которые враждебно действовали и выступали с коминформовских позиций, высказывались за резолюцию Комиинформа или были зарегистрированы как сомнительные в этом смысле»103.
100
Kosić I. Navedeno delo. – Режим доступа: http://www.goli-otok.hr/index.php?task=informbureau&act=ik ; Marković D. Navedeno delo. – S.229; Radonjić R. Navedeno delo. – S.81.