Выбрать главу

В СССР информбюровцев приняли, но с одним условием: им запретили политическую деятельность, направленную против Югославии. Членам группы Дапчевича создали благоприятные условия для интеграции в советское общество, многие из них защитили диссертации и были устроены на работу в вузах и НИИ. Часть этих эмигрантов осела в Москве, часть в Ульяновске, часть в Киеве, часть в Одессе. Некоторые из них полностью отошли от политики, но некоторые продолжали поддерживать контакты с оппозиционными силами в Югославии, как например, Милета Перович в Киеве и Милан Калафатич в Одессе. Что касается Дапчевича, то он недолго задержался в СССР и в середине 1960-х выехал в Западную Европу, думая, что там ему уже никто не помешает продолжать борьбу против Тито. Однако никаких успехов он там не добился и ничего, кроме бесполезных мытарств, не получил.

Тем временем, в 1960-е гг. активность информбюровцев в Югославии практически прекратилась. Новое оживление их деятельности произошло в первой половине 1970-х гг. Как известно, на рубеже 1960-1970-х гг. «самоуправленческий социализм» в Югославии пережил острый социально-политический кризис. Поиски выхода из него вызвали у части общества обращение к информбюровскому наследию. Как это происходило, подробно описал Р.Радоньич306. Кроме того, есть и воспоминания участников событий.

Информбюровские группы стали создаваться с конца 1960-х гг. и были разгромлены к началу 1976 г. За это время в движении приняли участие не только ветераны – появилось и молодое поколение. В связи с этим сталинизм, который исповедовали информбюровцы, претерпел видоизменение. В Югославии установилось общее негативное отношение к информбюровцам как врагам независимости страны, и чтобы достучаться до молодежи, часть активистов скрывала свое отношение к советско-югославскому конфликту. Упор делался на критику «самоуправленческого социализма» с позиций сталинистского взгляда на социализм, режиму бросали обвинение в перерождении и отходе от социализма, и в то же время в ряде случаев подвергался критике «восточный бюрократизм». В первую очередь это характерно для группы, возникшей в Белграде. Впрочем, основная часть участников движения не приняла эти новшества и осталась на ортодоксальных информбюровских позициях.

Информбюровские группы возникли в это время в Белграде, Загребе, Любляне, Скопье, Сплите, Босанской Дубице, Тузле. Всего их было несколько десятков. Центром одной из наиболее крупных групп стали Сремские Карловцы. Она называлась Координационным комитетом по основанию новой КПЮ, приняла свою программу, издавала газету, листовки. Но наиболее значительная группа конституировалась в черногорском городе Баре. Она действовала в тесной связи с информбюровской эмиграцией. 6-7 апреля 1974 г. группа провела в Баре съезд, собравший 12 человек. Съезд объявил себя V съездом КПЮ, «распустил» правящий Союз коммунистов Югославии и избрал новый центральный комитет. Секретарем партии был избран Милета Перович, проживавший в то время в Киеве. Новая КПЮ просуществовала недолго. ЦК собрался лишь один раз через месяц после съезда и был арестован. 32 участника барской группы приговорены к заключению на сроки от 2 до 14 лет307.

Вслед за тем Перович выехал из СССР в Западную Европу, чтобы популяризировать свою партию среди югославских трудовых мигрантов. Но в ход событий опять вмешались югославские спецслужбы. В 1975 г. они выкрали и Дапчевича, который утверждал, что вообще не был причастен к организации Барского съезда, а затем похитили Перовича. Оба были доставлены в Югославию и в том же году приговорены к тюремному заключению сроком на 20 лет308. В начале 1976 г. были арестованы еще 82 человека. Почти все информбюровские группы, кроме одной, были разгромлены. Провала избежала только таинственная Югославская рабоче-крестьянская партия – коммунистов (Ю-РКП-к). Ее деятельность отмечена на территории Югославии в конце 1960-х – начале 1970-х гг. По мнению спецслужб, центр организации находился заграницей. Оттуда она засылала в Югославию многочисленные листовки, воззвания и письма. Кто за ней стоял, так и не установили309.

вернуться

306

Radonjić R. Navedeno delo. – S.161-168.

вернуться

307

Kržavac S., Marković D. Navedeno delo. – S.321.

вернуться

308

Даниловић Р. Наведено дело. – С.130-131.

вернуться

309

Radonjić R. Navedeno delo. – S.177-179.