Деятельность информбюровцев в Югославии вновь прервалась. Правда, Радоньич полагает, что в период после 1976 г. к ним можно причислить Албанскую коммунистическую марксистско-ленинскую партию в Югославии, которая весной 1981 г. добивалась выхода Косова из состава СФРЮ. Впрочем, для этой организации первостепенное место занимал национальный вопрос, и, судя по опубликованным отрывкам из ее программных документов, эту партию следует отнести не столько к информбюровцам, сколько к албанским националистам310.
В конце 1980-х гг. происходит новая активизация информбюровцев. Югославский «самоуправленческий социализм» в этот период стал распадаться, и в обществе обострился интерес к белым пятнам истории. В числе таковых оказались и репрессии против информбюровцев. Тема вызвала поток обличительной литературы, направленной не столько на реабилитацию сторонников Коминформа, сколько на критику режима, а вместе с ним и коммунистических ценностей. Эрозия «самоуправленческого социализма» привела в конце 1980-х гг. к распаду правящей партии, утверждению политических свобод и снятию препятствий на всякую оппозиционную деятельность. В 1988 г. был досрочно амнистирован Дапчевич, а в 1989 г. Перович.
Воспользовавшись предоставлением политических свобод и разочарованием югославского общества в пути, пройденном за пол века, информбюровцы сумели завоевать определенные симпатии и создали несколько организаций. В 1990 г. они образовали две партии: Коммунистическую партию Югославии во главе с Перовичем и Новую коммунистическую партию Югославии во главе с Бранко Китановичем. Несколько позже, в 1992 г., Дапчевич основал Партию труда, которая окончательно оформилась в 1997 г.
Возрожденная КПЮ с конца 1990-х гг. перестала подавать признаки жизни. Таким образом, на сегодняшний день в бывшей Югославии существуют две информбюровские партии – НКПЮ и Партия труда. Обе действуют в Сербии.
НКПЮ по своему мировоззрению и психологическому настрою относится к тем, кого в бывшей Югославии называют выразительным словом «югоностальгичары». Ее социализм густо приправлен панславистскими мотивами. Партии не чужд и сербский национализм – на выборах 2008 г. она поддержала Т.Николича, кандидата от Сербской радикальной партии. По своим взглядам она очень близка к неосталинистским партиям и группам, действующим в СНГ, и поддерживает с ними контакты, благо поэт и переводчик Б.Китанович, возглавлявший партию с момента основания до своей смерти в 2011 г., хорошо знал русский язык. Как и постсоветские сталинисты, НКПЮ верит, что в ХХ веке существовала мировая система социализма, а в СССР был развитый социализм, и все это было уничтожено в результате предательства Горбачева. Партия выступает за сильную армию, призывает к восстановлению Югославии и не признаёт отделение ее республик, осуждает хорватский национализм и пишет о принижении роли сербов в СФРЮ311. У партии есть молодежная организация Союз коммунистической молодежи Югославии, но основной состав партийных активистов – пенсионеры. Деятельность партии в основном сводится к празднованию тех или иных дат в истории коммунистического и рабочего движения.
Партия труда резко отличается от НКПЮ тем, что состоит в основном из молодежи и обладает выраженным боевым характером. Численность ее невелика – десять лет назад там было около сотни человек. По идейным взглядам члены ПТ ходжисты, что и не удивительно: Дапчевич еще до основания своей партии пришел к выводу, что самую правильную политику проводит Албанская партия труда. В этой связи ПТ была одной из немногих организаций в Сербии, изначально выступавших за предоставление независимости Косову312. В противовес сербским националистам она усиленно подчеркивает свой интернационализм.
Вот все, что сумели донести информбюровцы до наших дней, и, похоже, кроме Партии труда, им больше нечего передать будущему.
ЮГОСЛАВСКИЕ ИСТОРИКИ О ПРИЧИНАХ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ИНФОРМБЮРОВЦАМ
Судьба информбюровцев часто привлекает к себе внимание в Югославии и образовавшихся на ее месте государствах, потому литература о них весьма обширна. Но у нее есть одна примечательная особенность: в основном она делает акцент не на деятельности информбюровцев, а на их преследовании, поэтому больше всего разработана тема лагерей, где особенно выделяется зловещий Голый остров. Впрочем, и здесь остаются белые пятна. Однако гораздо больше нерешенных проблем содержит другой вопрос: какова природа информбюровского движения? Скромные результаты, которые дала при ответе на него югославская историография, и будут предметом внимания данного раздела.
311
Нова комунистичка партија Југославије. Статут и програм. – Београд, 1997. – С.10, 15-16, 32, 34, 43-47.