Основы Могольской державы фактически заложил Акбар. При нем она достигла обширных размеров, хотя границы ее •были нечеткими и все время менялись в зависимости от военных успехов Акбара. При нем определились в основном формы государственного устройства империи и наметились пути ее дальнейшего развития, но одновременно выявились также те слабые •стороны, которые привели впоследствии это могущественное государство к распаду. Дальнейший рост торговли и ростовщичества, более усиленная эксплуатация крестьянства, доводившая его до разорения, наконец, невозможность положить предел сепаратизму феодалов-военачальников — корни всех этих процессов, предопределивших дальнейшую историю Индии, были заложены еще во времена Акбара. Все то, что способствовало появлению слабых ростков новых, буржуазных отношений в Индии и вместе с тем препятствовало их развитию, настолько, что ко времени укрепления европейских купцов на индийском побережье в Индии не было существенных элементов капиталистического способа производства, — все это в скрытом виде находилось в Могольской империи еще в период ее расцвета при Акбаре. Наконец, невозможность освободить от власти европейцев ключевые порты на индийском побережье и прорвать европейскую монополию внешней морской торговли с Западом предопределила укрепление европейских торговых компаний в Индии, что в дальнейшем привело к колониальному закрепощению этой страны.
Поэтому изучать особенности поздне- средневекового индийского феодализма лучше всего на периоде полувекового правления Акбара (1556—1605), когда формы феодального государственного строя приняли законченное выраяхение и в та же время уже наметились причины упадка в дальнейшем этого государственного объединения.
В данных очерках в первую очередь рассматриваются* взаимоотношения феодалов и крестьянства (особенности индийской сельской общины, положение крестьянства и лежащие па нем повинности), а затем различные формы феодальной* собственности на землю и различные способы эксплуатации крестьян, применявшиеся в Могольской империи. Этим вопросам посвящена первая глава. Во второй главе рассматривается положение городских ремесленных и торгово-ростовщических слоев в Могольском государстве. В третьей главе описана, государственно-административная структура Могольской империи. Четвертая глава трактует о народных движениях в Индии XVI в., проходивших под свойственной средневековым идеологиям религиозной оболочкой, и в связи с этим, рассматривается религиозное деление населения. Наконец,, в последней главе описаны отдельные стороны внутренней и. внешней политики Акбара. Таково основное содержание предлагаемой книги, имеющей целью описать последнее могущественное феодальное государство в Индии, существовавшее? до превращения Индии в британскую колонию.
Г л he a I
ФОРМЫ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ, ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ФЕОДАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
В АКБАРОВСКОЙ ИНДИИ
Феодализм в Индии стал развиваться, невидимому, в V— VII вв., тогда же, когда начали складываться феодальные-отношения й в других странах Среднего и Ближнего Востока. Таким образом, в этот период уровень развития производительных сил в Индии не отставал от уровня других, передовых-в то время стран. Эпиграфические данные 71 — надписи V— VI вв. о пожалованиях — показывают, как постепенно вместо необрабатываемых полей правители стали даровать феодально-закрепощаемые деревни, как затем обязывали свободных, невидимому, прежде общинников платить налоги, как, все более-расширялся список всяких феодальных поборов с крестьян, как даровали феодалам иммунитеты от податей и государственного вмешательства в распоряжение их владениями. В дальнейшем в пожалованиях VII—VIII вв. перед нами предстает картина уже сложившегося типично феодального наследственного землевладения, с системой феодальной иерархии, с закабалением крестьян всякими податями и сборами, т. е. рентой натуральной и денежной, с налоговыми и административными иммунитетами, с пожалованием феодалам совершенно конкретного земельного владения, а не просто земель, приносящих* феодалу определенный доход, как позднее, при моголах-В Индии господствующей формой сразу стала не отработочная,.. а продуктовая рента. При наличии древней земледельческой культуры и системы орошения, повышавшей урожайность земли, продуктовая рента приносила индийским феодалам значительно большую массу прибавочного продукта, чем получали феодальные землевладельцы Европы. Возможно, этим объясняется быстрое развитие и пышный расцвет феодализма в Индии, а также значительное проникновение товарно-денежных отношений в феодальную экономику страны.
71
Подробнее см. статью К. Антоновой. К вопросу о развитии феодализма в Индии (по данным эпиграфики). «Краткие сообщения Института востоковедения Академии Наук СССР», 1952, № 3..