Глава 18.
Осень ещё не кончилась, но по ощущениям, как будто зима. Вот в продолжении темы о коррупции , согласитесь если бы никто не давал взяток их бы не брали. Бывают говорят, что без оной суммы они не возьмутся отдать вам контракт на вывоз мусора. Что это? Плата за вход, как в гиперсетях? Значит желающих заработать на вывозке отходов больше, чем собственно самих производителей мусора. Конкуренцию никто не отменял, кто больше даст тот и возит, другое дело что лоббирует это решение отдельный чиновник, ну может он не один, а их несколько, получается он менеджер по продажам с высокой зарплатой где коррупция? Но другой пример, освоение бюджетных денег и их потратили не эффективно или вовсе украли. Честный налогоплательщик может сказать ага мои налоги ушли не по назначению призвать его к ответу. Но тот кто их совсем не платит, а пользуется городской инфраструктурой и прочими благами цивилизации. Тот ничего не теряет. Кто платит часть налогов тот получает всего ровно, на этот минимум так как редко все полностью крадут, что то там и строят. Теперь выясним, кто полностью платит все налоги со своих доходов? Наверно таких единицы потому, что сумма оклада чаще минимальная, а остальное идут надбавки. Значит с этого и будет отчислятся 13 или 24 процента если вы работодатель. Вывод если кому и говорить о коррупции то начинать надо с себя. Представляю вы придете в бухгалтерию и скажите я вот тут с квартальной и годовой зарплатой должен отдать 13 % со всей суммы, возьмите тысяч десять… На вас по смотрят, как на больного. Потому что вас проще уволить, чем нести такие издержки и уже всем платить со всей суммы доходов. Зарплата в этом случае будет существенно ниже, и трудно будет найти работников или квалифицированных людей в своем деле. Значит чисто коррупционной проблемы не существует ( в том плане что , есть люди которые ждут когда им занесут и тогда только они начнут решать вашу проблему) а есть бездарное управление природными или государственными ресурсами. Потому что надо думать об общих интересах так же, как будто это твои. Но это сложно воплотить в жизнь , человек так устроен что часто путает свои интересы и государственные. Свой карман и чужой….
Может все приватизировать и отдать в частные руки? Тогда придётся платить замаывоз мусора ещё больше, но качество повысится в леса можно будет зайти, сейчас это просто сплошная помойка возле дорог. Но в остальном нет уверенности, что будет лучше. Идёшь к платному доктору, он ищет болячки и находит, идёшь к учителю он тебя учит и учит, а толку не заметно только денег становится меньше. Есть частные компании где к тебе относятся хуже чем в любой государственной и наоборот.
Модель будущего, как она будет выглядеть? Я предложил цветовую систему, когда есть семь видов карточек приобретая одну из них покупаешь сразу все необходимые товары и услуги от одежды и еды до жилья, понятно что владелец чёрной карты сможет получать все по высшему разряду, но и будет должен заплатить больше чем остальные. А на день рождения будут дарить не конверт с деньгами, а новый цвет карточки. Наличных не будет впрочем и пластиковых или каких либо других предметных карточек. Твоя карта, как её цвет виртуальная. И человек назвав пароль код сможет перевести часть средств со своего счёта, на любой другой в любом месте без банкомата и сети. Кто то скажет , что это не равенство, но когда я пишу о сливках общества это нормально? Конечно жизнь не равна и у кого то больше финансов связей друзей или он обладает какими знаниями которых нет больше ни у кого, что может ему однажды спасти жизнь, когда как другие с любыми деньгами ничего сделать не смогут, или человек обладает приличной физической силой и выносливостью, что тоже иногда важно Вот смотрю на местных бомжей и не могу понять, как они не замерзают зимой? На сколько велики их силы или большая смекалка помогает найти тёплое место?. Одинаковых людей нет вовсе, как и нет равных возможностей это миф со времён СССР. Тем не менее есть штука такая, как везение тут не зависит кто ты и что, в жизни может всякое произойти. И если ты родился в богатой семье есть практически все из насущного и даже сверх того, может чего не хватать и эту нехватку они ощущают много острее, потому чаще пускаются во всякие авантюры. Я может тоже чувствую себя глубоко несчастным человеком, но сбежать на край света нет денег, в моём случае это преимущество чем недостаток. Так что мир жесток и несправедлив не поможешь себе сам, кто это за тебя это сделает? И последнее на счёт морали, последнее время она претерпела серьёзную корректировку, и сейчас написать донос на коллегу по работе или соседа, как сказать ему здравствуй.... Не берусь давать оценку таким действиям ведь они могли и вовсе на меня напасть или обокрасть, что сделали кстати мои соседи по коммуналке и не плохо после этого себя чувствуют. Моя знакомая говорит надо было у них все забрать вплоть до последней кастрюли и сковородки. Я долго смеялся так, как Око за Око работает в обществе, на бытовом уровне. Мораль такая штука без четких контуров и в одном случае трактуется, как трагедия в другом просто несчастный случай в третьем, так им и надо. Все зависит кто погиб и наше к нему отношение. Сейчас порог сопериживания чужому горю снижается с каждым годом и все меньше подают нищим у метро, по тому что все знают это профессиональные нищие, хорошо обеспеченные люди и чаще дающий намного беднее берущего. Да есть исключения кто пропивает всю выручку за день, но такие долго и не работают уходят с рынка.