Выйдя из метро на станции Нивки, он пошел пешком домой на Виноградарь. Идти было далеко, он это знал и специально хотел устать от ходьбы. Он пытался очистить разум от любой сознательной мысли, чтобы отрешиться от всего, кроме непосредственных ощущений, которые возникают, когда взгляд случайно наталкивался на тот или иной предмет. Постепенно он добился того, чего желал. Отпечатки недавних событий стерлись, неприятные мысли перестали его осаждать, и он приблизился к состоянию очищения и пустоты.
Вот так. Все, что могло пойти не так, – пошло.
* * *
Взял карты – играй.
А что если тебе сдали крапленые карты? Тогда доставай такие же, но свои, и твои козыри побьют любых тузов, сколько б их не было. В каждый игре есть правила, в жизни их нет. Жизнь сама устанавливает свои правила и спорить с ней бесполезно. Павел рисковал, играя в незнакомую игру без правил, ставкой в которой была жизнь. Так и должно быть, большая игра ‒ большие ставки.
Итак, партия продолжается, остановить ее невозможно, поскольку проигравший выбывает, не только из игры, но и из жизни. Сделав столь неутешительный вывод, Павел подразумевал, что сам он не собирается проигрывать. Будучи фаталистом, он не верил, что может умереть раньше положенного срока. Он верил в судьбу и знал, что есть нечто неизменное, ‒ Высшее предопределенье, доверившись ему, можно не принимать во внимание все остальное. Стало быть, надо играть до победы и к черту сомнения!
Пока старик его переигрывал, хотя Павел и утешал себя тем, что удача старика, это игра слепого случая. Теперь предстояло предвидеть его дальнейшие действия. Оптимально было бы мыслить его категориями, ведь в поступках людей всегда присутствуют шаблоны, если их предусмотреть, можно предугадать дальнейшие действия противника. Но такой подход исключен, поскольку поступки старика не поддаются анализу с помощью поведенческих ключей. Он нелогичен, поэтому непредсказуем. Значит, лучшая защита от него, ‒ быть столь же непредсказуемым. Да, но это проще сказать, чем сделать.
Тогда Павел сосредоточился на рассмотрении имеющихся фактов, моделируя различные варианты поступков старика, выстраивая их в упорядоченный ряд по степени вероятности развития событий. Итак, надо обратиться к фактам. Но факты иногда самой своей подборкой порождают определенную тенденциозность их интерпретации. Есть риск непроизвольной психологической установки видеть в каждом из них то, чего в нем нет. В результате происходит подгонка фактов к имеющейся ошибочной версии. В таком деле даже простой вопрос может показаться неразрешимой проблемой и, наоборот. Но методичность и настойчивость помогут решить самые запутанные задачи.
Со временем вырисовалась рабочая версия: сегодня на вокзале старик подготовил ему капкан и в ботаническом саду, хоть и досрочно, он едва не захлопнулся. Значит надо ожидать новых ловушек и сделать так, чтобы в очередную из них, попал он сам. Этого старика надо найти и уничтожить пока его изощренный на выдумки ум не подготовил очередную западню.
Неожиданно Павел подумал, что его миссия в этой жизни ‒ противостоять злу. Громко сказано, но это так, поскольку этот старик есть олицетворение зла. Зло не менее реальная жизненная сила, чем добро. В мире постоянно идет беспощадная тайная война добра со злом. В силу своего сатанинского вероломства зло часто берет верх над добром. В конечном же итоге, справедливость всегда побеждает. Правда, борцы со злом, этого уже не видят. Но, если бы не было тех, кто отваживается на борьбу со злом, не было бы и жизни на земле.
На миг Павла посетило видение. Он увидел вход в железнодорожный вокзал и неряшливого носильщика в расхристанном синем халате с застывшим угрюмым лицом. Это был главный помощник старика. Откуда это известно? Павел этого не знал, но это было так. У Пала созрел план разработки носильщика, если взяться за него с умом, он отведет его в логово старика. Предусмотрел Павел и конечный результат этого предприятия, когда телом старика займется прозектор.
Одно его смущало, что затраченное, может не стоить полученного. Хотя, если удастся избавиться от старика, то зачем жалеть о затраченном? Любопытно, что собой представляет это «затраченное» и почему, «полученное» может стать дороже «затраченного»? Так не должно быть. Что ж, время покажет. И, что такое оно покажет? Вроде, он все уже видел… Раздумывал Павел, собираясь. Его неудержимо тянуло начать как можно скорее, и в то же время, у него было ощущение, что за каждым его шагом следят.