Ну а что сказать, например, о двух таких случаях, описанных в автобиографической повести всем известного и уважаемого советского писателя К. Г. Паустовского? Уж его-то вот так, ни за что ни про что, не обвинишь в сочинительстве, тем более что сам Паустовский, судя по всему, пребывал в шоке от собственного опыта общения с нематериальным! Вспоминая о том, как трудно добывалась и как поэтому ценилась вода в Одессе во времена Гражданской войны, писатель рассказывает о необыкновенном приключении:
Мы таскали воду и сливали ее в большую стеклянную бутыль в коридоре. Однажды Яша Лифшиц вышел в коридор и дико закричал. Я выскочил из своей комнаты и увидел необъяснимое зрелище. Огромная бутыль на глазах у меня и у Яши начала медленно наклоняться, несколько мгновений постояла в позе Пизанской башни, потом рухнула на пол и разлетелась на тысячи осколков. Драгоценная вода полилась по лестнице. Мы успели бы, конечно, подхватить бутыль, но вместо этого стояли и смотрели на нее как завороженные.
Второй случай К. Г. Паустовский считает «еще поразительнее». Однажды, когда он заболел испанкой, понадобился термометр, который был тогда большой редкостью. С трудом достали его у академика Овсяннико-Куликовского. Измерив температуру больному, термометр положили на стол у кровати. После этого больной уснул. А потом произошло невероятное:
Разбудил меня Яша. Он осторожно открыл дверь. Она скрипнула, и я проснулся. Взглянул на стол и почувствовал, как волосы сами по себе зашевелились у меня на голове – термометр вдруг начал медленно катиться к краю стола. Хотел крикнуть, но у меня перехватило дыхание. Я увидел страшные глаза Яши. Он тоже смотрел на термометр и не двигался. Термометр медленно докатился до края стола, упал на пол и разбился. У меня, должно быть от ужаса, упала температура. Я сразу выздоровел.
К. Г. Паустовский. Повесть о жизни
Давайте попробуем посмотреть на случаи с Паустовским с нескольких точек зрения – что же это все-таки было?
Если я скептик или даже просто человек непреклонного здравого смысла, то я покачаю головой: «Ай, ай, да этот Яша сам наверняка все подстроил, чтобы подшутить над приятелем. Не знаю, как ему это удалось, но не сомневаюсь в его недюжинных способностях. Чего только не придумает человек, склонный к фокусничеству, дурачеству и мистификации!»
Если я верю в «духов», увлекаюсь спиритизмом или, не дай бог, вызыванием демонов с целью подчинить себе полмира или хотя бы начальника, то начну с пеной у рта доказывать версию «вселения духа».
И тогда получится, что один из свидетелей описанных явлений – по всей вероятности, как раз Яша – являлся неопознанным медиумом и невольным проводником «духов» в материальный мир. Какой-то шаловливый «дух» пролетал мимо, делать ему было нечего, вот он и воспользовался медиумическими способностями Яши, чтобы подшутить над ним и его приятелем.
Если я парапсихолог, уверенный в существовании телекинеза, то, скорее всего, авторитетно заявлю, что кто-то из них двоих, либо Яша, либо Паустовский, действительно сильный медиум, но в ином смысле: его организм обладает редким свойством выделять мощную энергию или материю («флюид», «эктоплазму»), которая и производит механическое действие на удаленном расстоянии от самого медиума.
Я не знаю, какая из этих точек зрения вам ближе, но сам Паустовский не делает никаких окончательных выводов и даже излагает случаи в юмористическом ключе. Главное здесь – свидетельство грамотного и политически подкованного человека, официально изложенное на бумаге, что он стал свидетелем этих необъяснимых с точки зрения советской науки явлений... Впрочем, теория, будто человек бессознательно производит разрушительные действия с помощью неподвластных ему сил организма, рассматривалась нашей наукой как вполне могущая быть единственно верной!
А при чем здесь волновые колебания мозга?
Повторюсь еще раз, в Советском Союзе любые факты, свидетельствующие, что дух превыше материи, конечно же, заведомо считались мистикой и пережитками религиозных суеверий (вы согласны, что именно доктрина материализма, как известно, погубила идею о всеобщем равенстве и светлом обществе коммунизма?). Несмотря на это (а может, и благодаря этому), научные исследования возможностей человеческой психики шли своим чередом и... подтверждали существование неведомого Мира Мысли, не зависящего от человеческого тела и не контролируемого сознанием!
Если вам еще не надоело, я предлагаю вместе со мной попробовать поискать следы полтергейста в... истории открытий, сделанных советскими учеными!
Академик П. П. Лазарев в своей книге «Физико-химические основы высшей нервной деятельности» (1922 г.) высказал предположение, что голова человека излучает волны. Объяснял он это тем, что:
Всякое ощущение, всякий акт движения должны образовать волны, и голова человека должна излучать волны большой длины (до 30000 километров) в окружающую среду.
Электродвижущие силы в области мозговых центров, передавая электрические явления на поверхность головы, должны, по электромагнитной теории света, сопровождаться электромагнитной волной в окружающей среде, распространяющейся со скоростью света. И действительно, вскоре на поверхности головы у человека были обнаружены колеблющиеся электрические потенциалы, которые можно усилить и зарегистрировать при помощи осциллографа в виде так называемой электроэнцефалограммы. Сейчас электроэнцефалография вошла в медицинскую практику как метод, помогающий ставить правильный диагноз при некоторых мозговых заболеваниях, но сам факт наличия вокруг нашей головы волновых спиралей, полей и другого излучения долгое время воспринимался как очередной бред экстрасенсов. А ведь от излучения вокруг головы до ауры, присущей каждому индивиду, рукой подать! Многолетние исследования итальянского невролога Кацамалли, проводившиеся совместно с физиками в 1923–1929 годах, претендуют на открытие в пространстве вокруг головы испытуемого электромагнитных волн сантиметровой длины.
Если коротко пересказать опыты Кацамалли, то суть их такова.
Испытуемого помещали в камеру в виде параллелепипеда, шесть граней которого были покрыты листовым свинцом в 1,5 миллиметра толщиной. Свинцовые стенки надежно защищали внутренность камеры от проникновения внешних радиоволн, которыми так богата в наши дни земная атмосфера. Что интересно, испытуемыми служили лица, обладавшие повышенной внушаемостью, способные впадать в глубокий гипноз. В камере находились койка, стол, стул, а также чувствительный радиоприемник, настроенный на прием метровых, дециметровых или сантиметровых волн.
Волны принимались на рамку, подвешенную внутри камеры и направленную на испытуемого. Радиоприемник соединялся проводом с наушниками, надевавшимися на голову экспериментатора, который обычно тоже находился в камере или же, в некоторых опытах, вне камеры.
Пока испытуемый оставался в бодрствующем состоянии, радиоприемник не принимал никаких сигналов. Но стоило только ввести человека в гипноз и начать ему что-либо внушать, в телефоне слышались различные звуки, указывавшие на возникновение внутри камеры радиоволн. Иногда это был грохот, треск, свист, иногда – музыкальные тона, напоминавшие виолончель, флейту или человеческий голос. Мало того, на радиоприемник влияла и напряженная умственная работа! Впоследствии Кацамалли заменил телефон струнным гальванометром, что дало возможность графически зарегистрировать на фотоленте сигналы, производимые радиоволнами мозга.
На основании этих опытов Кацамалли сделал следующие выводы. Человеческий мозг во время усиленной деятельности становится источником метровых, особенно дециметровых и сантиметровых, электромагнитных волн. Мозговые радиоволны, по мнению Кацамалли, могут быть тем физическим агентом, который передает мысленное внушение от мозга экспериментатора к мозгу испытуемого.
В свое время, а именно почти 80 лет назад, в 1928 году, два немецких физика, Ф. Зауербрух и В. Шуман, обнаружили вблизи сокращающихся мышц человека и животных низкочастотное электромагнитное поле. Частота зарегистрированных на фотоленте колебаний соответствовала ритму биотоков, поступающих в сокращающиеся мышцы из центральной нервной системы (около 50 герц). Этой частоте соответствуют электромагнитные волны огромной длины – около 6 тысяч километров. Их ученый П. П. Лазарев и считает тем физическим агентом, который может осуществлять мысленное внушение. Впрочем, долгое время, даже после того, как мозговые волны признали реально существующими, оставался неясным вопрос: способны ли они раздражать кору другого мозга и тем самым вызывать в ней непосредственно, без участия органов чувств, нервно-психические процессы? Или другими словами: есть ли у людей возможность влиять на чужие мысли?