Немного удивлённый, Владимир Борисович покинул кабинет и остался стоять у окна в коридоре. Ни одну операцию он ещё не завершал так странно, даже не дождавшись окончательных результатов. Что-то тут не так…
Телефонный звонок, как ему и полагается, раздался не вовремя и внезапно. На экране айфона высветился незнакомый номер.
— Владимир Борисович?
— С кем имею честь?
— Степан Макарыч я, координатор коммунаров. Мы тута эта, решили к вам, на анализ крови, всей группой материала подкинуть, а ежели вам мало, то и поболее народу соберём. Ужо смекнули, что вы наш генотип изучаете. А нам это дело прямо тоже интересно, да таких лабораторных возможностей, как у вас, у нас тут пока нет. Ну и, значит, решили — даём вам материал, но с одним условием: вы уж нам результаты анализов-то продублируйте. Идёт? Сколько вам, для начала, проб нужно? Какая должна быть выборка по половым, возрастным, расовым и прочим признакам? Всё будет!
— Ваше предложение нам интересно. Я вам перезвоню позже, — скорость интеллектуальной реакции — важное качество чекиста, именно оно делает голову холодной. Никаких ступоров и прочих шоковых состояний быть не должно — они являются признаком профнепригодности. Даже в такой ситуации, когда коммунары просчитали партию на большее число ходов, Владимир Борисович как будто не проиграл ни одной фигуры. Правда, Степан Макарыч-то знал, что темп он немного выиграл. Голос из айфона продолжал:
— Дак что же вы, Владимир Борисович, сразу-то к нам прямо не обратились? А ежели б воевать начали? Больно же… Получать иглу-то в задницу исподтишка кому охота? Кто его знает, что там в вашей ампуле налито? Вы же в курсе наших принципов — связались бы с первым попавшимся коммунаром, да и всё. А уж сколько б денег народных на «пульках» сэкономили… В вашем Интернете контактные адреса наших представителей давно выложены. Гугол в помощь…
«Издевается ж, — думал Владимир Борисович, — выдернуть из равновесия пытается».
— Извините за неудобство, Степан Макарович. Спасибо Вам за предложение, я внимательно его обдумаю. До свидания.
Владимир Борисович нажал «сброс» и погрузился в раздумье. Комми всё-таки его обошли на этой дистанции. Но он почему-то не сильно горевал об этом. «Альтруисты, блин, — усмехнулся он, — Крови, говорят, нам не жалко для вас, для врагов. Только, говорят, поделитесь с нами свежей, новой, актуальной информацией — мы за неё с кем хошь сотрудничать готовы, хоть с вами, с кровавыми палачами».
А Полковник стоял в своём кабинете, прислонившись лбом к стеклу. Для него, бывшего члена бывшей КПСС, бывшего воина-интернационалиста, бывшего советского офицера, бывшего пионера и октябрёнка, — идеи коммунизма, серп и молот, и красный флаг когда-то тоже были не пустым звуком. И вот он сейчас должен бороться против тех, идейные двойники которых должны были в его стране ещё тридцать лет назад построить «царствие божие на земле». «Они сделали то, что не успели сделать наши отцы — воспитать нового человека, человека новой общественно-экономической формации. Они сделали то, за что погибали наши деды на Великой войне».
— Окситоциновая цивилизация, чёрт её дери! — шёпотом пробормотал себе под нос посеревший Полковник, — окситоциновая цивилизация! — его душила тяжёлая, беспросветная злоба…
Ясен день, дело не только в окситоцине. Понятно, что, скорее всего, обязательно возрастает вазопрессин, а сам окситоцин, при некоторых обстоятельствах, может «уменьшать» концентрацию норадреналина; что концентрация перечисленных веществ влияет на выработку (и/или восприимчивость организма к) эндорфинам; и прочее…
Если бы я мог, эдак запросто, нарисовать карту всех гормональных взаимодействий и, в итоге, их социальные проявления, я бы писал не сюда, а в Nature. А затем — получил бы Нобелевскую премию.
Суть рассказа:
а) в указании на биологическую составляющую социального поведения и альтруизма в частности;
б) в демонстрации основных трендов социальной эволюции, как я их понимаю («социальная цефализация», тотальная открытость, альтруизация);
в) гипотеза о том, какие в первую очередь должны быть изменения в социальной биологии «комми».
1. Blaicher W., Gruber D., Bieglmayer C, Blaicher AM, Knogler W, Huber JC. The role of oxytocin in relation to female sexual arousal // Gynecologic and Obstetric Investigation 47 (2). 1999. P. 125-6. DOI:10.1159/000010075
2. Carmichael MS, Humbert R, Dixen J, Palmisano G, Greenleaf W, Davidson JM. Plasma oxytocin increases in the human sexual response // The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 1987. 64 (1). P. 27-31. DOI:10.1210/jcem-64-1-27