В кризисных ситуациях приобретали критическое значение общие знания о человеческом поведении. Но не менее важна была конкретная информация о том, как ведут себя эти опасные личности, которую мы постепенно собирали. Со временем, по мере того как я изучал этих индивидуумов и разговаривал с ними, а также с экспертами и потерпевшими, их ключевые черты начали складываться в контрольные списки, помогавшие мне оценивать этих людей в реальном времени в кризисных ситуациях с высокими ставками, с которыми мы в ФБР сталкивались ежедневно.
Тем, что прежде знали лишь немногие избранные профайлеры ФБР и что я сам неоднократно использовал и оттачивал все эти годы, я теперь поделюсь с вами.
Глава за главой я буду описывать определяющие черты каждого из четырех типов личности. Как они ведут себя, какие чувства у нас вызывают, где и как мы можем столкнуться с ними. Приведу примеры из повседневной жизни, из уголовных дел, которые вел я сам, и громких случаев, освещавшихся в СМИ.
Я завершаю каждую главу контрольным списком, конкретизированным для данного типа личности, описывая важнейшие предупреждающие знаки простым языком. Эти списки включают практичную, простую в применении систему подсчета результатов, которая поможет вам судить о том, в какую часть спектра – слабо выраженные, умеренные или резко выраженные, иными словами, от раздражающих через токсичные к опасным – попадают поступки данного человека.
Эти списки помогут вам понять следующее:
• Наиболее распространенные личностные черты и поступки, которые предупреждают: «Обращаться с осторожностью».
• Черты, поступки или события, которые кажутся нормальными, но в действительности говорят об опасности.
• Чего вы можете ожидать в будущем от этого индивидуума.
• Возможный уровень угрозы вам и тем, кто общается с этим индивидуумом.
Каждый список очень конкретен и подробен. В сущности, они гораздо подробнее тех, которыми пользуются профессионалы в области психического здоровья, диагностируя расстройства личности. Впервые увидев их, вы можете удивиться, что они так длинны. Причина проста. Оценка опасных личностей часто бывает сложным и тонким делом. Эти списки длинны, потому что им необходимо такими быть. Детализация гарантирует точность и помогает не проглядеть важные нюансы в поступках, которые обычный человек может проглядеть, забыть или которым может не придать значения. Но они важны для выявления конкретной опасной личности.
Когда речь идет о спасении жизней или поддержании безопасности других людей, я должен учитывать, что будет полезно самому широкому читателю, а также что ему необходимо. Летчик пользуется длинными листами контрольной проверки перед взлетом и посадкой, чтобы гарантировать максимальную безопасность для всех на борту самолета. Так и мы должны использовать всеобъемлющие контрольные списки, чтобы максимизировать внимание и точность.
Когда речь идет об опасных личностях, подробность и точность стократ лучше краткости и приблизительности.
Читая эту книгу и пользуясь контрольными списками, вы заметите, что в отличие от большинства других публикаций по этой теме в ней очень мало статистических данных. На мой взгляд, для этого есть веская причина. Говоря, что тот или иной тип личности составляет 1,6 % или 2,8 % населения, полагаю, мы оказываем медвежью услугу читателям, побуждая их сосредоточиться на статистике, а не на поступках.
Кто-то может сказать: «Ну, у меня есть 96 %-ный шанс остаться в безопасности, так что нечего переживать, что придется иметь дело с человеком такого типа».
Многие курильщики обманывают себя, фокусируясь на статистических данных о тех, кто не заболевает раком легких, а не на поступках и образе жизни, которые ведут к раку легких.
Именно этой психологической установки мы и хотим избежать. Достаточно всего одной встречи с одной опасной личностью – на улице, на работе, в машине, в собственном доме, в своей спальне, – чтобы полностью разрушить вашу жизнь. Потому-то в этой книге мы фокусируемся на поступках, а не на статистике или вероятностях.
Я также знаю из исследований (за более подробной информацией обращайтесь к пятому изданию «Диагностического и статистического руководства по психическим заболеваниям» (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, известное как DSM-5), что некоторые расстройства чаще диагностируются или ассоциируются с определенным полом. Антисоциальное расстройство личности, например, чаще диагностируется у мужчин, в то время как пограничное расстройство личности – более частый женский диагноз.