Происхождение талидомида так и не было выяснено. Компания Grünenthal всегда утверждала, что потеряла документы, свидетельствующие о том, где и когда были проведены первые испытания препарата на людях. Однако в 2008 году английская организация Thalidomide Trust, возглавляемая доктором Мартином Джонсоном, обнаружила группу документов нацистской эпохи , в которых прослеживается связь между талидомидом и препаратами, исследованными и разработанными химиками IG Farben во время войны. Доктор Джонсон отмечает, что в патентах компании Grünenthal на талидомид, выданных в 1954 году, криптографически указано, что испытания на людях уже были завершены, но компания заявляет, что не может предоставить эти данные, поскольку они были утеряны, якобы во время войны. " Патенты позволяют предположить, что талидомид , вероятно, был одним из ряда препаратов, разработанных в Дихернфурте или Освенциме-Моновице под руководством Отто Амброса в ходе исследований нервно-паралитического газа", - говорит д-р Джонсон.
Thalidomide Trust также связывает ученого из Paperclip Ричарда Куна с медицинской трагедией. Кун работал с широким спектром химических веществ в своих исследованиях нервно-паралитического газа, и мы знаем, что в своих исследованиях антидота он использовал Antergan, который, как мы уверены, был "родственным" препаратом Contergan", фирменного названия талидомида, - поясняет доктор Джонсон.
В 2005 г. Кун пережил посмертное падение, когда Общество немецких химиков (Gesellschaft Deutscher Chemiker, GDCh) объявило, что больше не будет присуждать некогда престижную медаль Ричарда Куна его имени. В распоряжение общества попали документы нацистской эпохи о Куне, из которых следовало, что весной 1943 г. " Кун попросил генерального секретаря KWS (Общество кайзера Вильгельма) Эрнста Тельшова поддержать его поиски мозга "молодых и здоровых мужчин", предположительно для исследования нервно-паралитического газа". Общество немецких химиков утверждает, что "источники указывают на то, что эти мозги, скорее всего, были взяты у жертв казни", и что "несмотря на свои научные достижения, [Рихард] Кун не подходит на роль образца для подражания и эпонима для важной награды, в основном из-за его исследований отравляющих газов, а также из-за его поведения по отношению к еврейским коллегам".
Похоже, что наследие гитлеровских химиков до сих пор не раскрыто до конца. Поскольку многие из этих немецких ученых рассматривались как активы программ химического корпуса армии США по производству нервно-паралитических веществ и, следовательно, разыскивались как участники операции "Скрепка", были заключены секретные сделки, и множество документов, относящихся к этим договоренностям, было засекречено. Межведомственная рабочая группа при президенте Клинтоне получила доступ к восьми миллионам страниц рассекреченных документов, но еще миллионы документов остаются засекреченными. В книге "Разведка США и нацисты" авторы Межведомственной рабочей группы пишут о том, что "самое верное понимание официального прошлого никогда не будет полным без полного раскрытия правительственных документов".
Отчасти проблема заключается в определении физического местонахождения документов. Например, в 2012 г. в Государственном департаменте был подан запрос на предоставление всех файлов, связанных с Отто Амбросом, в котором было отказано на том основании, что таких файлов не существует. Однако доподлинно известно, что Отто Амброс дважды ездил в США при содействии Госдепартамента, несмотря на то, что был осужден как военный преступник, благодаря статье, опубликованной в мае 1971 года в газете Jewish Telegraphic Agency. В интервью с сотрудником Госдепартамента Фредом Скоттом Еврейское телеграфное агентство узнало, что " Амброс приехал в США в 1967 году после того, как Госдепартамент рекомендовал Министерству юстиции отменить его право на получение визы, что и было сделано", а в 1969 году Амброс получил второе отклонение от визы и снова отправился в Соединенные Штаты. Весной 1971 г. Амброс пытался получить в Госдепартаменте третье разрешение на выдачу визы, когда Еврейское телеграфное агентство сообщило об этой истории. По словам Фреда Скотта, принимающей стороной Амброса в мае 1971 года была указана компания Dow Chemical Company. После публикации этой истории еврейские группы провели акции протеста, и Амброс якобы отменил свою поездку. Однако ни в рассекреченных документах армии США, ни в документах ФБР, ни в документах ЦРУ ничего подобного не содержится. Отто Амброс был осужден как нацистский военный преступник. В соответствии с Законом о раскрытии нацистских военных преступлений все досье на него должны были быть опубликованы и рассекречены. Но документы, которые невозможно найти, не могут быть рассекречены. Где же спрятаны документы по Отто Амбросу? И какие тайны могут в них храниться?