Средства экономической войны сравнительно просты: блокада, ограничение продажи, замораживание активов, бойкот, эмбарго и черные списки, с одной стороны, и субсидии, займы, двусторонняя торговля, обмен и торговые договоры — с другой.
Изготовление фальшивых денег и внедрение их в оборот страны-противника является эффективным средством нанесения противнику экономического ущерба. Для этого производится гильоширование, которое предусматривает гравирование узора из пересекающихся линий на металле, литографском камне, дереве, стекле при изготовлении кредитных билетов с целью предохранения их от подделки.
Если отсутствует возможность использовать дипломатическое прикрытие для проведения враждебной деятельности против страны пребывания, используются коммерческие прикрытия.
Враждебные действия против страны противника могут осуществляться путем:
• вербовки в качестве агентов иностранных дипломатов и бизнесменов, въезжающих в страну противника;
• официальные лица страны-объекта, путешествующие за границей, в виде склонения их остаться за границей;
• политические программы, направленные на провоцирование других наций для проведения жесткой дипломатической линии в связях со страной-объектом.
Одной их основных отличительных черт «психологической войны» является полная неразборчивость в средствах и приемах. Наряду с открытой (или «белой») пропагандой, открытыми попытками в чем-то убедить, склонить на свою сторону людей, широко применяются так называемые «серая» и «черная» пропаганда, т. е. пропаганда, источник которой скрывается. Последняя имеет преимущество безответственности, так как позволяет распространять слухи и скандалы, не дискредитируя при этом своего правительства. Другая особенность «психологической войны» заключается в том, что решающее значение придается не просто внушению людям определенных идей и взглядов, а такой обработке их сознания, в результате которой непосредственно рождаются угодные пропагандисту действия и поведение: паника, страх, бегство, саботаж, диверсия и т. д. При ведении «психологической войны» наряду со словесной пропагандой широко применяются всевозможные провокации, призванные вызвать желаемую «психологическую» реакцию». Психологическая война» активно создает и использует события как ядро будущей операции.
«Просветительный обмен» является одним из наиболее эффективных методов проведения «психологической войны» в мирное время. Он преследует цель создать необходимую агентуру за границей. Этой же задаче подчинено обучение своих граждан за границей и граждан других стран у себя в стране. Значительная часть правительственного аппарата «психологической воины» подчиняется, как правило, военному ведомству. Каждый род войск имеет свою службу ведения «психологической войны» и школы по подготовке пропагандистских кадров. В мирное время они осуществляют передачи на заграничные страны своих пропагандистских программ, используя имеющиеся в их распоряжении радиостанции. Разведка, министерства и ведомства страны руководят различными псевдочастными организациями, специально созданными для пропаганды за границей. Их назначение — взять на себя наиболее грязные функции, которые могли бы скомпрометировать государство, если бы они выполнялись правительственными учреждениями.
Одним из средств нанесения противнику идеологического, морального или психологического ущерба является специально организованная утечка информации, дозировка которой не позволяла в бы установить истинных виновников такой утечки и целей, которые они преследуют.
Нет ни одной; контрразведки или разведки в мире, которые бы не воспользовались возможностью подставить противнику своего человека.
«Подрывные слухи» должны быть конкретными и казаться достоверными. Бесполезно обучать агентов управления специальными операциями только методам распространения политической пропагандистской информации. Не меньшее значение при этом имеет ее содержание. Чтобы такому агенту поднять людей на борьбу с противником, рискуя при этом своей жизнью, пропаганда должна вызывать у них надежды на лучшее будущее.
Хитроумные выдумки извне дают результат только в том случае, если внутренние силы конкретной страны уже движутся в этом направлении, если такая операция проводится при ситуации отсутствия такого движения внутри страны, она или провалится, или даст обратные ожидаемым результаты.
Очень простой и эффективный способ пустить компрометирующие материалы в дело — передать его в средства массовой информации. Чтобы у независимых журналистов не возникало ощущения, что их просто используют, организовывается «утечка» информации. С этой же целью следует заводить «независимые», так называемые «карманные» средства массовой информации. Однако проведение таких операций требует учета ряда особенностей тех стран, на территории которых или против которых будет проводиться такая операция. Например, в постсоветских государствах этот метод малоэффективен по следующим причинам: