• в результате ведения двойного образа жизни начинает увлекаться спиртными напитками, теряет способность реально оценивать последствия своих поступков и связей с женщинами.
Действия любого человека можно контролировать с помощью наружного наблюдения. Далеко не всякая шпионская деятельность может быть выявлена и пресечена столь просто. В этом процессе техника не может заменить живого агента.
Анализ затрат объекта позволяет выявить несоответствие между получаемыми и расходуемыми средствами. Это служит причиной разработки его с целью выяснения дополнительного источника финансирования.
Используя желание арестованного связаться с волей и создав для этого якобы безопасный канал, можно получить не только подтверждение вины арестованного, но и выявить его связи.
Если собрать воедино все сведения о командировках объекта, то по посещаемым местам, получаемой информации и установленным контактам можно будет сделать вывод о намерениях объекта.
Нужно всегда предусматривать при вводе агента или оперативного работника в разработку объекта, что вместо выявления связей и деятельности разрабатываемого можно потерять сотрудника. Все будет зависеть от обоснованности и правильного легендирования деятельности внедряемого.
При работе на рации руки должны быть в резиновых перчатках, чтобы избежать фиксации пальцев на поверхности радиостанции. Наличие отпечатков пальцев в этом случае является вещественным доказательством виновности объекта.
Наличие почерка позволяет провести экспертизу с целью подтверждения идентификации объекта и его принадлежности к конкретной деятельности.
Наличие у контрразведки данных о том, что интересует разведку противника, позволяет организовать целенаправленный поиск лиц, которые будут интересоваться такой информацией.
Если был контакт, есть и след. Малейший волосок от веревки, который окажется в щели пола или в багажнике автомобиля; следы шин практически невозможно уничтожить.
Существует правило о том, что если вами заинтересовалась контрразведка, то это начало конца.
Есть порядок в секретных учреждениях, при котором сотрудник для получения секретных материалов должен оставлять свой пропуск, а материалы должны регистрироваться в его личном абонементе. Поэтому просьбы выдать документ под расписку на короткий промежуток времени или выход его с территории предприятия в рабочее время при наличии у него полученных секретных документов являются признаками лица, конспиративно собирающего секретную информацию на предприятии. Для такого сбора информации разведка противника может изготовить своему агенту фальшивые пропуска и используемые виды разрешений для получения секретных документов. Тщательное исследование карточки для регистрации получаемых материалов и реально используемых документов даст еще одно доказательство нарушения правил пользования секретными документами, за которым будут стоять целенаправленные действия агента разведки противника или человека, занимающегося самоинициативным шпионажем с целью последующей передачи информации разведке противника.
При разоблачениях даже самых опасных провокаторов все они находили себе горячих защитников, которые ручаются за них головой и с пеной у рта обвиняют разоблачителей в том, что они легкомысленно губят честных людей.
Если член подпольной организации, являющийся ее руководителем или активным сотрудником, не разыскивается полицией, в то время как многие его соратники уже были арестованы или известны противнику, о нем не говорят между собой сотрудники полиции, занимающиеся розыском, это может быть весомыми косвенными уликами, указывающими на его принадлежность к агентуре спецслужб. Такое положение может быть также результатом недостатков легенды, разработанной агенту при внедрении в подпольную организацию. Если агент не разыскивается, значит, полиция не хочет его разыскивать.
Любое сообщение о подозрении должно проверяться не взирая на лица.
При привлечении к суду агента иностранной разведки, который сумел получить документы разной степени секретности в процессе своей деятельности, для того чтобы не разглашать на суде документы с высоким грифом секретности, обвинение можно построить на основе документов с низшим грифом секретности, но которых достаточно для привлечения виновного к уголовной ответственности, соответствующей нанесенному агентом ущербу. При необходимости судебное заседание может быть открытым и закрытым в зависимости от степени секретности обсуждаемых материалов. Это одна из слабостей обвинения в шпионаже, так как нет возможности показать реальную опасность того, что сделано.