Согласно современным научным взглядам, физическая вселенная является всецело доступной для наблюдения реальностью. Она состоит из материи и энергии, которые трансформируются по законам, которые можно объяснить в математических уравнениях. В теория современной физики все явления во вселенной сводятся к изменениям колебательных состояний всеобщего квантового поля. Грубо говоря, мы можем представить себе эту картину, вообразив себе волны в неспокойном море, набегающие одна на другую. В теории квантового поля все феномены могут рассматриваться как волновые паттерны, наделенные известной размытостью, отчасти характеризующей качество, известное как квантовая неопределенность.
Некоторые ученые защищают идею о том, что квантовое поле --сознательно, и пытаются даже отождествить его с вселенским объединенным сознанием. Это делают, к примеру, в своих работах Фритьоф Карпа, Джон Хейгелин и Дэвид Бом. Однако все это -- попытки преобразовать научное мировоззрение при помощи поверхностных прививок к нему некоторых идей, взятых из ведической философской системы адвайта-веданта. В действительности расчеты физиков вообще не имеют никакого отношения к сознанию. Эти расчеты занимаются непосредственно причинной обусловленностью -- взаимодействием между различными видами волн.
Другие ученые считают: основа реальности -- Бог, однако настаивают на том, что деятельность Бога состоит исключительно в поддержании физической причинности. Иногда делаются попытки добавить к научному мировоззрению иудео-христианские теологические категории, но и эти добавления -- ничто иное, как простая косметика. Все явления протекают в соответствии с физическими законами, а это значит, что их можно понять, исходя единственно из этих законов, и нет никакой подлинной необходимости привлекать для этой цели еще и Бога. Ученые, придерживающиеся основного направления, могут в принципе объяснить все объективно наблюдаемые феномены на основе слепой физической причинности.
С этой точки зрения жизнь -- побочный продукт физических процессов, протекающих в весьма специфических условиях на планетах нужного размера и состава, расположенных на нужном расстоянии от удовлетворяющих всем необходимым требованиям звезд. На таких планетах бульон органических веществ аккумулируется в первобытный океан. Сталкиваются молекулы, зарождается форма и все это каким-то образом развивается в живые клетки.
Затем наступает очередь процесса Дарвинской эволюции. На протяжении сотен миллионов лет клетки постепенно эволюционируют в многоклеточные организмы. У некоторых из них развиваются органы чувств и нервная система, и только тогда вспыхивают первые искорки сознания. На отдельных планетах эволюция может в конце концов создать существа, способные к сознательной интроспективной мыслительной деятельности.
Однако это сознание есть просто побочный продукт физического взаимодействия материи в мозгу. Как только мозг разрушен или приходит в расстройство, сознание умирает. После смерти тела не остается ничего, кроме тела, являющегося просто собранием молекул, которые в конечном итоге разрушаются и, возможно, объединяются в другие тела.
В соответствии с этой философией человечество -- это единственная технически продвинутая форма жизни, развившаяся в ходе эволюции в нашей солнечной системе. Однако предполагается, что разумная жизнь могла возникнуть и на других планетах вселенной, и разработана даже специальная программа ПВР (Поиск внеземного разума) -- прослушивание радиосигналов из космоса в надежде, что какая-то из внеземных цивилизации подаст о себе весть.
Многие ученые сомневаются в том, что другие разумные существа способны преодолеть трудности межзвездного перелета. Однако если в земной атмосфере действительно летают на своих кораблях некие пришельцы, то, согласно общепринятым научным взглядам, они должны непременно прибыть к нам с далеких звезд при помощи развитой технологии. Больше взяться им неоткуда -- другой вероятности не существует.
АТМА, БРАХМАН И ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ
Сегодня этой философии научного материализма придерживаются многие. И если она верна, то уфонавты должны быть космическими супер-учеными, и следует ожидать, что мы не в силах постигнуть ни их действий, ни их сообщений. Однако не стоит также предполагать, что они начнут высказываться в понятных нам выражениях, содержащих явное отрицание наших фундаментальных научных принципов. И тем не менее, согласно сообщениям, именно это они, и делают.