4) Это означало бы, что человеку ничто не препятствовало бы хвалиться самим собой. Однако, если человек оправдывается верою, то, как говорит апостол Павел: <<Где же то, чем бы хвалиться? Уничтожено. Каким законом? Законом дел? Нет, но законом веры" (Рим, 3:27). А если бы человек оправдывался верою, которая являлась бы деянием или трудом человека, и этот труд, как заявляют некоторые, исходит от их собственной свободной воли и силы, тогда вполне уместно для человека было бы хвалиться самим собой. Тогда человек имел бы нечто, исходящее от его собственной благости. А это явно должно быть исключено, когда речь идет об оправдании, - исключено вместе с абсолютно всеми делами, независимо от их вида и характера.
5) Если бы вера была трудом или деянием человека, то не существовало бы столь сильного контраста между верой и делами, ибо, в таком случае, выходило бы, что дела противопоставляются делам. Однако, в Посланиях апостола Павла к Римлянам и к Галатам автор постоянно противопоставляет делам веру. Поэтому, с точки зрения Божьего оправдания, мы не можем считать веру трудом или деянием человека.
6) Можно было бы сказать, что человек оправдывается благодаря вере. Однако, нигде в Священном Писании не говорится, что человек оправдывается именно благодаря своей вере, но везде Писание утверждает, что оправдание совершается "верою" и "через веру". Из этого явно следует, что в случае спасения и оправдания человека веру нельзя рассматривать как труд или как деяние самого человека. Вера выступает здесь в роли средства и поэтому не может быть ни достаточной причиной, ни основанием или фундаментом для оправдания.
Доказательство 2: Писание ясно говорит о том, что вера выступает в роли средства для обретения спасения и что человек оправдывается, принимая верою праведность Христа. Об этом говорят следующие тексты Писания:
"Ибо мы признаем, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона" (Рим. 3:28);
"Ибо благодатию вы спасены чрез веру (Еф. 2:8);
"... чтобы оправдаться верою во Христа, а не делами закона" (Гал. 2:16).
Есть только два пути, которыми человек мог бы оправдаться: либо своими собственными добрыми делами, а, следовательно, - путем завета дел; либо верою, то есть путем завета благодати. Эти два пути соединиться вместе или друг с другом сочетаться не могут, ибо первый из них требует совершенной праведности от самого человека, а второй требует праведности Поручителя, принять и присвоить которую можно только верою. Эти пути являются взаимоисключающими (Рим. 10:5-6). Нельзя опровергнуть тот факт, что апостол Павел постоянно утверждает, что существует контраст между верою и делами закона.
Возражение: А как же необходимо смотреть на евангельские дела?
Ответ: Никаких евангельских дел не существует. Если бы они существовали, то непременно было бы необходимость в существовании и евангельского закона. Но даже в этом случае вера и дела противопоставлялись бы друг другу. Проводя между ним контраст, апостол Павел отвергает оправдание делами и утверждает оправдание верою.
Таким образом, нельзя считать веру трудом и деянием человека, но ее следует рассматривать лишь как средство для получения оправдания.
Доказательство 3: Сущность веры состоит в том, что человек принимает Христа к своему оправданию; что он находит в Нем свое убежище и вверяет себя Ему, обретая во Христе свое оправдание, освящение и свою славу. Кроме того, он доверяется Ему и полагается на Него. Все это мы подробно обсудили в главе, посвященной вере. Поэтому веру следует рассматривать не как деяние и труд человека, а как средство, употребляя которое верующий принимает праведность Христа, так что она становится его собственной праведностью.
Возражение 1: Самый сильный контраргумент можно найти в Рим. 4:3: "Поверил Авраам Богу и это вменилось ему в праведность" (см. Быт. 15:6; Гол. 3:6; Иак. 4:23). Таким образом, вера сама по себе является праведностью человека и поэтому в оправдании человека вера выступает скорее как его деяние, а не как средство для принятия праведности Христовой.
Ответ: 1) Сам этот текст Писания - Рим. 4:2-3 - опровергает данное предположение, поскольку предостерегает относительно похвалы, которую человек мог бы иметь на основании своих добрых дел, а, следовательно, всякие дела человека в вопросе его оправдания исключаются.
2) Этот текст Писания говорит о том, что Авраам оправдался не делами, а верою, поэтому здесь веру нельзя назвать делом. Вера, на самом деле, проявляет себя в активной деятельности человека, так же как деятельным должен быть тот источник, который приводит к святости. Однако, не это является дискуссионным моментом. Суть же полемики заключается в том, выступает ли вера в оправдании человека как его собственные добродетель или труд, а, следовательно, является ли она основанием, фундаментом и причиной, посредством чего человек получает оправдание. Писание это отрицает как в отношении Авраама, так и в отношении всех людей вообще.