Омская губерния 222
Центром партизанского движения в Тарском уезде было село Ново-Михайловское, где еще в конце 1918 г. большевиком А. И. Избышевым (бывшим председателем Сидельниковского волостного исполкома Совета) была создана подпольная большевистская организация и сформирована небольшая группа вооруженных. Совершив удачный налет на милицию села и захватив 15 вин-HiiioK, красные отошли в урман. В марте — апреле 1919 г.
1 юда прибыл представитель омского подполья большевик Г. Ф. Захарченко, привезший директивы об органи-шцпн партизанских отрядов и вооруженных восстаний, было создано несколько небольших групп. Близость рай-Hiiii к Омску — белой столице Колчака — была причиной luro, что в течение мая район трижды подвергался нашествию карательных экспедиций. Один из карательных hi рядов был 17 мая 1919 г. под дер. Сухимка разбит, но присланный из Омска сильный новый отряд вынудил партизан отступить. Не добившись решительного успеха, белые оставили в нескольких пунктах небольшие щрпнзоны и вернулись в Омск. Ни одна из сторон ак-|явных действий не предпринимала, и в таком поло-ПИЧШН они находились до 12 июля 1919 г., когда под Верхней Бакланкой красные разбили небольшой бело-| вирдейский отряд, захватив оружие, боеприпасы, обмундирование и т. д.
Развивая успех, красные взяли 18 июля 1919 г. с Пнем центр белых сил района — волостное село Сидель-miiuHto, что послужило сигналом для восстания, охвативший более десяти волостей Тарского и Татарского и'I ппн с центром в с. Кыштовка. Слабое вооружение и ш'■me гаток боеприпасов были основными причинами Torn, нго 27 июля 1919 г. в бою в районе Унарского моста красные потерпели поражение и вынуждены были отступить. Гибель организатора и руководителя движения Избышева сказалась весьма отрицательно на дальнейшей борьбе. Партизаны отступили в урман, где по ряду причин образовалось два самостоятельных отряда: Северный, созданный из партизан Тарского уезда, и добровольный партизанский Кыштовско-восточный.
В дальнейшем никаких крупных активных действий в названных трех уездах Омской губернии не отмечалось. Только с конца сентября 1919 г. начались выступления партизан, но это было уже тогда, когда фронт Красной Армии подошел почти к р. Ишим.
Интервенты
На начало мая 1919 г. колчаковской ставкой был составлен специальный «военный обзор», отмечающий как общий вывод деятельность иностранных войск «в общем незначительной». На внутренних фронтах Сибири конкретную помощь оказывают лишь чехословаки и итальянцы, и то, как правило, только в районе железных дорог 223.
Наибольшую помощь войсками оказывала, по признаниям колчаковцев, Япония, ведя широкие военные действия против красных в Приморье и в Амурской области. Отмечаются многочисленные факты снабжения японцами белогвардейских войск оружием, боеприпасами и т. д. Как и американцы, англичане не принимают активного участия в борьбе с красными в тылу, взяв на себя охрану небольших участков железной дороги к постоку от оз. Байкал.
Хотя части чехословацкого корпуса были окончательно сняты с фронта еще в январе 1919 г., вопрос о возможности их использования для борьбы с Красной Армией никогда не сходил со страниц белогвардейских ппет, докладов и сводок. По мнению их авторов, чехо-|лонацкие руководители не отказались принципиально or плана убытия корпуса на родину через Советскую Россию путем наступления на северном направлении (конкретно назывался Петроград. — Г. Э.) совместно с польскими войсками, формирующимися в Сибири и на-| читывавшими к лету 1919 г. около 10 тыс. солдат. Окончи гельное решение начать операцию зависело от положения на фронтах и общей политической обстановки в I нрОпе5в.
Колчаковские контрразведывательные органы дели-01 чехословаков в Сибири на две группы в зависимости hi их отношения к большевизму, а именно: 1) солдаты, цисту пившие добровольцами в корпус до его мятежа в мне 1918 г., все настроены против большевиков, «хотя ми многом и сходятся с ними», ибо все они без исключения социалисты-масариковцы (то есть сторонники политики Масарика.— Г. Э.); 2) чехословаки из бывших носипопленных, мобилизованные в Сибири после май-■ кого переворота 1918 г. и зачисленные в корпус, очень ненадежны, в связи с чем давно уже прекращен их чальпейший призыв и набор. Но и без того число недопил иных солдат в корпусе большое, и они, «не имея никаких идеалов», всякое свое трудное или невыгодное положение тотчас же подвергают далеко идущей критике, хотя и ведут себя сдержанно, ибо знают, что «в Че-ик лоиацкой республике с большевиками не будут церемониться». Агитация в чехословацких частях идет про-1ни .их же военных и политических руководителей, прогни офицеров и буржуазии вообще. Какое положение займет, в конце концов, корпус — сейчас сказать Iруапо.
< .редп солдат корпуса упорно распространяются слу-«п, что большевики согласны пропустить их через фронт при условии сдачи оружия. В частях корпуса, располо-■м ниых н Иркутской губернии, серьезное недовольство ini иочне плохого питания и обмундирования, низкого жалованья 224. В 3-м полку имеют место столкновения между офицерами и солдатами из-за вмешательства солдатских хозяйственных комитетов в дела командования и в связи с тем, что принятые в свое время на съезде представителей 57 в Екатеринбурге решения и постановления не выполняются 225.
4. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ИЮНЕ 1919 г.
И ЗАДАЧИ ВОСТОЧНОГО ФРОНТА
24 июня 1919 г. главнокомандующий войсками Красной Армии И. И. Вацетис представил обширный доклад о положении на фронтах226.
За последние два месяца война достигла наивысшего напряжения, можно предположить, что «мы приближаемся к решительному моменту борьбы за целость республики». По-прежнему пассивен один лишь фронт б-й Красной армии. Развитие операций на остальных фронтах потребовало крайнего напряжения сил и ресурсов страны.
Отметив ряд проведенных мер военно-политического и организационного характера, главком представил цифровые данные о силах Красной Армии и ее противников, сведенные нами в таблицу (стр. 235).
Дав анализ соотношения сил, Вацетис подчеркнул, что «никаких резервов в республике у нас нет и резервами могут служить лишь войска одного фронта для другого. Сравнительно с данными на 1 мая 1919 г. численность штыков и сабель, несмотря на ряд
Красная Армия
Противники
Фронты
штыки,сабли,тыс.
пулеметы
1
Орудия
штыки,сабли,тыс.
пулеметы
орудия
танки
II и ирмия
15
358
136
39
773
125
1||И||ДНЫЙ фронт и
139
2857
797
378
2721
932
■—
Г,!-я армия Южный фронт «неточный фронт
77
1591
433
НО
1206
384
14
125
2248
445
128
1250
330
—
Итого:
356
7054
1811
655
5950
1771
14
I иорхгшановых мобилизаций (коммунистов, рабочих, профсоюзов и т. д.), увеличилась всего на 27 тыс. чело-иск, но зато уменьшилось число пулеметов на 546 и оруний на 432».