Во-вторых, Сибирь являлась источником живой силы для формирования армии контрреволюции, источником продовольствия для ее содержания. Из сказанного вытекает, что не вся территория Сибири имела для белогвардейцев абсолютно важное, одинаковое значение и в политическом и в военном отношении. Им важно было сохранить в своих руках прежде всего жизненные центры края (административно-политические, промышленные и основные хлебопроизводящие районы и т. п.) и коммуникации между ними. Именно эти соображения лежали в основе действий белогвардейцев как в Сибири в целом, так и в отдельных ее районах. Исследование показало, что интервентам и белогвардейцам удалось сохранить за собой все важные для них районы и пункты и защищать их от поветан-цев-партизан. Это приковывало, конечно, и внимание и силы Колчака и войск интервентов, но не настолько, чтобы заставить Колчака снимать войска с внешнего (против Красной Армии) фронта.
Не прекращавшаяся ни на день самоотверженная, длившаяся свыше полутора лет борьба сибирских подпольных большевистских организаций имела значительно важное историческое значение для исхода гражданской войны на востоке. Под руководством и с помощью I (ентрального Комитета партии во главе с В. И. Лениным сибирские большевики-подпольщики сумели объединить в один мощный поток классовую, социальную борьбу угнетенных против угнетателей и патриотическую борьбу народа против иностранных захватчиков. Организованное и руководимое большевиками повстанческое и партизанское движение в Сибири разрушало аполитичность крестьянства — в этом его основное военно-политическое значение. Как ни пытались белогвардейцы в союзе с соцсоглашателями и с помощью интервентов создать на вероломно захваченной территории надежный для себя тыл — решить эту задачу им не удалось. Сибирь была фактически все время театром всенародной борьбы.
Выступая 29 марта 1920 г. на IX съезде РКП (б) с докладом Центрального Комитета и указывая на основную причину нашей победы, В. И. Ленин говорил: «И только благодаря тому, что партия была на страже, что партия была строжайше дисциплинирована, и потому, что авторитет партии объединял все ведомства и учреждения, и по лозунгу, который был дан ЦК, как один человек шли десятки, сотни, тысячи, и в конечном счете миллионы, и только потому, что неслыханные жертвы были принесены, — только поэтому чудо, которое произошло, могло произойти» 329.
В практической деятельности Ленина, в его теоретических работах мы находим непревзойденные образцы решения вопросов диалектического и исторического материализма; для освещения и толкования гражданской войны в целом и отдельных ее процессов и фактов Сочинения Ленина— драгоценнейшая энциклопедия. Рассматривая высказывания его о гражданской войне (при определении значения борьбы в тылу врагов в Сибири) с точки зрения требований теории военного искусства и военной науки, мы должны констатировать:
а) что, несмотря на всю важность борьбы руководимых подпольными большевистскими сибирскими организациями масс трудового народа колчакии, основу нашей победы создали действия Красной Армии; без ее сокрушительных ударов повстанческое и партизанское движение в колчакии было бы в конце концов сломлено, не успев даже принять того размаха, как это произошло после вступления советских войск в Сибирь;
б) что в основе всех происходивших в 1918—1919 гг. в Сибири событий лежала направляемая и руководимая большевистским подпольем борьба трудящихся масс за осуществление провозглашенных Коммунистической партией в лозунгах Октября целей и задач социалистической революции; именно она привела к изменению соотношения классовых сил в колчакии; вооруженная борьба в тылу врагов сыграла главную свою роль в качестве «ускорителя» процесса революционизирования и разрушения аполитичности среднего крестьянства; в этом политическое и стратегическое значение повстанческого и партизанского движения в Сибири;
в) что обусловленное отмеченными причинами изменение соотношения классовых сил и увеличение их активности по ту сторону фронта оказывали благоприятное для Красной Армии влияние на военно-стратегическое положение на Восточном фронте, и в частности были одной из главных причин провала всех наступательных операций объединенных сил интервентов и белогвардейцев; в этом их общестратегическое значение как социальной и военной силы, опрокинувшей тыл противника.
Таковы основные уроки из длившейся свыше 20 месяцев героической борьбы масс трудового народа Сибири в тылу интервентов и белогвардейцев в годы гражданской войны.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Наиболее влиятельными были следующие организации: а) правление Всероссийского национального центра, возглавляемого видными членами ЦК партии кадетов — этого центрального штаба контрреволюции, состоящего из воротил торгово-промышленного и финансового мира, церковного Собора, городских и земских деятелей и т. д.; б) Совет государственного объединения; в) Союз возрождения России; Бюро съездов деятелей земств и городов: здесь же лихорадочно работали, готовя свержение Советов любыми путями и средствами, генералы Алексеев, Корнилов, целый ряд членов бывших законодательных палат России (Государственного совета, Государственной думы), бывшие члены правительства Керенского и князя Львова, лидер кадетов Милюков, председатель последней Государственной думы Родзянко и т. д.
Один из видных контрреволюционеров Юга в письме своим сибирским друзьям отмечает: «Везде царила петербургская атмосфера...» Велись списки бывших губернаторов, камергеров и т. д. Упоминание «петербургская атмосфера» весьма показательно. Бывшие хозяева страны уже не удовлетворялись мечтами о возврате только к дореволюционному 1916 году. Они жили надеждами и мечтами на реставрацию довоенной России, на возвращение в столь близкий их сердцу Санкт-Петербург.
2 К концу 1917 г. наиболее крупные организации большевиков были: а) в Новониколаевске — до 500 человек; б) на Судженских копях — 375 человек; в) на Анжерских копях — около 500 человек; г) на Мариинском руднике — около 500 человек; д) на Кемеровском химзаводе—156 человек. На первом съезде большевистских организаций Западной Сибири (21—25 мая 1918 г. в Омске) присутствовало всего 40 делегатов от всех крупнейших городов края. Съезд признал необходимым усилить работу «по сплочению деревенской бедноты для борьбы против кулаков и усиления классовой борьбы в деревне». В апреле 1918 г. в Уфе состоялся губернский партийный съезд, на котором было 47 делегатов от 20 парторганизаций с общим числом членов свыше 20 тыс. Наиболее крупными организациями были: Уфимская — 1100 членов, завода «Усть-К!а-тав» — 775 членов, Аша-Балашова—600 членов, Златоустовская — 1850 членов, Юрюзанский завод — 500 членов, Симский завод — 500 членов и т. д. На 3-й Уральской областной партконференции в январе 1918 г. были представлены 52 парторганизации, объединяющие до 35 тыс. членов партии. Наиболее многочисленными были: Екатеринбургская — 1450 членов, Челябинская — 2100 членов, района завода Мотовилиха — 1600 членов и т. д.
3 Подр )бную картину обширного белогвардейского подполья в Сибири нарисовал в своем докладе генерал Флуг, прибывший в апреле 1918 г. от Деникина для установления связи и взаимодейсг-
вин. В Томске Флуга познакомили с подпольным штабом эсера полковника Краковецкого, контрреволюционная организация которого произвела на генерала «отличное впечатление». Здесь же Флуг встретился с подполковником Гришиным, «приглашенным на должность начальника штаба но всем сибирским контрреволюционным подпольным организациям к западу от Байкала». По случаю приезда Флуга было проведено несколько секретных совещаний. Рассматривались вопросы о слиянии — объединении всех организаций, выработке общего плана и т. д. Краковецкого финансировали сибирские кооператоры (Борьба за власть Советов в Томской губернии (1917—1919 гг.). Томск, 1957, док. № 264).
4 Судьбу Омска решили бои в районе ст. Мариановка. Подробности о них до сих пор не публиковались за отсутствием документов советских штабов. Приводим выдержки из составленной чехо-штабом «реляции о сражении 6-го чехословацкого Ганецкого стрелкового полка под Мариановкой 1—6 июня 1918 г. против советских войск».