«Совершенная любовь не может быть эгоистичной. Нельзя совсем не любить. Лучше уж любить кого-то и эгоистично желать его (или ее) любви. Но лучше любить кого-то, стремясь отдать свою любовь, ничего не требуя взамен. Еще лучше любить Все Сущее бескорыстно, считая все частицей сотворенного Всевышним, включая и тех, кого любишь, и себя самого».
Было понятно, что на самом деле ответы на мои вопросы приходят не в форме слов. Ответом был хаос мыслей, ощущений, звуков и образов, а я пытался переводить все это в обычные слова. Затем я мысленно произносил их, и ответ звучал вполне осмысленно. Со временем процесс перевода стал настолько автоматическим, что получалось некое подобие разговора.
Я научился задавать себе вопросы и получать на них ответы, но все же был настроен при этом весьма скептически. Так, например, мне казалось, что я заметно приукрашиваю ответы, подгоняю под желаемое, хотя они и содержали порой гораздо более глубокое проникновение в суть проблемы, чем то, на которое, по моему мнению, я был способен. Ответы возникали в моей голове как бы сами собой, но только тогда, когда я задавал вопрос. Видимо, поэтому такое занятие достаточно долго казалось мне просто игрой.
Со временем этот необычный, находящийся внутри меня источник мудрости начал развивать свою собственную личность. Я иногда получал ответы, не задавая вопросов; затем последовали советы и напоминания, которые, казалось, возникали из ниоткуда.
Я заметил в ответах обращение ко мне во втором лице; вместо того чтобы подумать: «Я должен припарковать машину там-то», я получал сообщение: «Ты должен припарковать машину там-то, Боб». Кроме того, ответы становились все более определенными. Сообщения типа «ты должен припарковать машину» выглядели примерно так: «Ты должен припарковать машину именно там, потому что на счетчике этой стоянки осталось больше времени, чем на другой». Так оно и было. Сначала я подумал, что, наверное, схожу с ума. Умалишенным слышатся разные голоса. Однако, как я уже упоминал, на самом деле никаких голосов не было; просто возникали определенные ощущения, которые я сам облекал в слова. Затем возникло беспокойство, уж не беседую ли я с духами.
Наконец я решил проникнуть в суть проблемы. Однажды после работы я вышел прогуляться и стал задавать источнику мудрости новые вопросы.
Вопрос: «Как тебя зовут?»
Ответ: «Можешь называть меня как угодно».
Вопрос: «Но у тебя есть имя?»
Ответ: «Имена не важны; важна мудрость. Помни, что важно сообщение, а не его источник».
Вопрос: «Ты – дух?»
Ответ: «Нет, не в том смысле, в каком это понимаете вы».
Вопрос: «Так кто же ты?»
Ответ: «Тот, кто принимает близко к сердцу твои высшие интересы. Я – это ты; я – иная часть тебя самого».
Вопрос: «Зачем ты здесь? Почему я слышу тебя?»
Ответ: «Мое дело – помогать тебе всеми возможными способами, чтобы ты стал более осознающим, обращал внимание на те уроки, которые в настоящий момент получаешь».
Вопрос: «Если ты – это я, то почему ты обращаешься ко мне как к кому-то другому?»
Ответ: «Чтобы тебе легче было отличить такие сообщения от своих обычных мыслей».
Под влиянием одной из прочитанных мною книг я стал называть свой источник мудрости «внутренним голосом». На протяжении нескольких месяцев я не совсем доверял этому голосу. Иногда следовал его советам, иногда – игнорировал их. Но раз за разом мой внутренний голос доказывал, что его советы полностью соответствуют моим интересам, а я по-прежнему испытывал недоверие. Опасаясь негативного отношения окружающих, я никогда и никому о нем не рассказывал.
Однажды мой внутренний голос спросил: «Почему ты постоянно борешься со мной?» Я ответил: «Не борюсь, просто не доверяю; я слышал рассказы о том, как сумасшедшие становятся убийцами, а потом говорят, что убивать им велел Бог или какие-то голоса. На мой взгляд, любой вид безмолвного общения – весьма странное явление. Если бы кто-то узнал, что я веду беседы со своим внутренним голосом, меня быстро упекли бы в психиатрическую лечебницу». Мой внутренний голос продолжал разговор: «Разве я когда-нибудь приказывал тебе убивать людей? Нет! Я когда-нибудь лгал тебе? Нет! Дал ли я хоть какой-то повод для недоверия? Нет! Нанесло ли что-то из сказанного мной ущерб тебе или кому-то еще? Нет!»