Выбрать главу

— Я думал, вторым будет либо фрезерный, либо сверлильный.

— И не угадал! Исторически, строгальные станки появились раньше. Теперь, понятно, фрезерные их почти полностью вытеснили. Но в мелкосерийном или штучном производстве преимущества строгального станка до сих пор переоценить невозможно. И самое главное из них — предельно дешевый инструмент.

— Разве?

— А что, не замечал, что резец для строгального станка мало чем отличается от токарного?

— Пожалуй, так.

— Вот фрезу, к примеру, без специализированного приспособления заточить невозможно, а для заточки токарных резцов достаточно набора простейших шаблонов. Согласен?

— Обходимся как-то.

— Стоит фреза значительно дороже. Производительность у фрезерного станка, конечно, намного выше, но там, где можно не торопиться, строгальный незаменим. Особенно, как я уже говорил, при производстве штучных изделий. Он позволяет без особого напряжения делать пазы, шлицы, идеально выглаживать плоскости при минимальных трудозатратах на подготовку инструмента. Если я правильно понимаю, для тебя эти качества важны.

— Неоценимы! — уточнил Юра.

— Вот потому-то следующим будет строгальный станок. А как только мы добавим к нему делительную головку, сможем прострогать необходимые для токарного станка шестеренки. Что касается сверлильного станка, так тебе он и вовсе не нужен. Правильный фрезерный станок позволяет оружейнику вполне комфортно обойтись без него.

Воскресный отдых — загадочная вещь, — думал Юра, совершая третью пересадку по дороге к родителям, — намеченного исполнить не успеваешь, зато устаешь как бы не вдвое!

В техническую библиотеку удалось вырваться лишь после обеда. Благо, выходные в расписании работы этого учреждения не предусматривались. Оставшееся до вечера время, Юра провел, обложившись каталогами, инструкциями и описаниями. Чтение настолько увлекло, что на часы пришлось глянуть лишь после настоятельной просьбы усталого библиотекаря.

Спускаясь по ступеням, Светличный почему-то надеялся увидеть внизу знакомую Победу, ярко освещенную фонарем. Но нет, никто не приехал.

А жаль. Очень уж хотелось обсудить мысль, возникшую после внимательного изучения нескольких сотен страниц текста и чертежей.

— По-чем-му? — скрипел под ногами снег.

— И действительно, почему? — в сотый раз подумал Юра, вспоминая прочитанное.

— Да, я понимаю и принимаю, что мы первые, — думал подросток. — И суппорт токарного станка все-таки придумал хоть и пьяница, хоть и дебошир, но понятный и родной Нартов, а не чуждый чопорный гордец Модсли!

— Толку-то? — скептически взвизгнула под ногами засыпанная снегом дорожка. — Что осталось после Нартова? Пара дубовых станков для медальеров да токарный станок, за которыми изредка развлекался Петр. И так, еще кое-что по мелочи, правильно?

Тебе вообще не кажется, что гениальные открытия, время от времени случающиеся у нас, делаются исключительно для историков?

Чтобы те, в будущем, могли с гордостью заявить: мы были первыми!

Порыв влажного, стылого ветра бросил в лицо пригоршню снега.

— Рывками. Все шло какими-то рывками, как бы о том ни писали в учебниках — думал Юра. — Истории станкостроения у нас, фактически, нет. Точнее, есть, но она высосана из пальца. А вот если посмотреть внимательнее, выясняются странные вещи…

Берем станки примерно одного и того же класса, скажем, английского производства. Кстати, если мы возьмем станки французского, немецкого или швейцарского производства, ситуация не изменится. Английские — это просто для удобства. Как-никак, родина первой промышленной революции, масса материала, описаний, книг по теме.

Что мы видим, расположив описания станков в хронологическом порядке? Риторический, конечно, вопрос. Разумеется, мы наблюдаем картину развития во всей ее красе. Ясно, как понемногу, со времен все того же Модсли, накапливались изменения в конструкции. Видно, какие направления оказались перспективными, а какие — вели в тупик.

Если попытаться проделать что-то подобное со станками российского и советского производства, то обнаружить сколь-нибудь внятную логику развития окажется нереально. Создается впечатление, что кто-то периодически будил наших инженеров, а те, ошалев от неожиданного подъема по тревоге, начинали хватать со всего света все, что подворачивалось под руку. И современное, и такое, что поколения на два-три уже устарело.

Справедливости ради надо отметить, что откровенного мусора не заимствовали, но, боже правый, что вытворяли с хорошими конструкциями, приспосабливая их к нашим реалиям … слов нет. Поставьте рядом какой-нибудь широкоуниверсальный 676 станок и Deckel FP1 еще довоенного выпуска, и диагноз будет ясен.