Юра, успевший до прихода Ивана Сергеевича не только переодеться, но и вымазаться в смазке по локоть, окончательно собрав коробку перемены подач фрезерного станка, только изумленно ахнул:
— Что случилось-то?
— Защита диплома за курс индустриального техникума случится, Юра. Твоего диплома.
— Да как же я…
— Не тушуйся и все будет хорошо! Тема тебе известна — станки малой мастерской.
— Я ничего не писал!
— И не надо. Сейчас придет девушка из машбюро. Она это быстрее сделает. К тому, что она напечатает, приложим эскизы, по которым работали и фото станков. Комиссия пишет заключение, и ты уже техник. Понял?
— Понял, — неуверенно ответил Светличный.
— А раз понял, переодевайся. Костюмчик, извини, слегка ношеный, но тебе как раз впору будет.
— У меня дома свой есть!
— Посмотри на себя в зеркало, Юра. За последние полгода у тебя из пальто, и то руки, как клешни торчать стали. Вырос ты. И вообще, что за мода старших перебивать! Переодевайся, скоро люди придут.
Люди, действительно, пришли очень скоро. Времени едва хватило, чтобы умыться и одеть костюм.
Первой прибежала веселая копопатая девчонка с задорно вздернутым носиком, громко чмокнула Ивана Сергеевича в щеку и спросила:
— Дед, а чего галстук не одел?
— Не люблю.
Юра заворожено смотрел на активное, как белка, рыжее чудо, во мгновение ока сумевшее заполнить собой всю немаленькую мастерскую. Поймав и оценив направленность взглядов, Иван Сергеевич исподтишка показал ученику кулак.
Потом в мастерской стало совсем тесно от обилия народа. Шумно гомонящая толпа студентов затащила и расставила столы и стулья. Пришла комиссия. Пара незнакомых, скептически настроенных дядек, директора завода и техникума, товарищ Камынина, Павел Петрович, по обыкновению, в штатском, незнакомый худощавый полковник с академическим значком и огромной разноцветной орденской планкой, ну и конечно, зав. учебной части — куда же без нее.
Пока комиссия с грохотом рассаживалась, принесли графины с водой и стаканы. И началось. Взгляды присутствующих обратились на Героя Социалистического Труда, лауреата, орденоносца и прочая, и прочая, товарища Коняхина Николая Петровича.
Директор механического высказался кратко:
— Наша задача, товарищи, проста. Выслушать вот этого молодого человека и определить, достоин ли он присвоения квалификации «техник». Докладывайте, Юрий Иванович.
— За последние пять месяцев по моим эскизам собраны следующие станки: токарный, строгальный, фрезерный, долбежный, заточной. Начата сборка локомобиля и механического пресса.
Заметив скептические взгляды комиссии, Юра тяжело вздохнул, и пояснил:
— Совсем моими эскизы назвать, конечно, нельзя. Основа — давно известные зарубежные разработки и статьи в печати. В частности, при создании токарного станка мы пользовались опытом инженера Еоманса и статьей инженера Romig «Turret lathe», опубликованной в журнале «Популярная механика». Настольный долбежный станочек — из того же журнала за тем же авторством. Мы с Иваном Сергеевичем минимально его усовершенствовали. В пределах возможностей наличного станочного парка.
— Молодой человек, — попросил кто-то из присутствующих. Давайте уж как-то упорядочим наше общение. Сначала преждлагаю доложить технические характеристики станков безотносительно их авторства. Мы тут не изобретения обсуждаем…
— Тогда буду просто перечислять, — сказал Юра, и почему-то почувствовал себя значительно увереннее.
— Токарно-винторезный станок. Высота центра 105 миллиметров, над суппортом — 68 миллиметров. Межцентровое расстояние — 560 мм. Укомплектован комплектом зажимных приспособлений, подвижным и неподвижным люнетами, сменной револьверной задней бабкой, шлифовальным приспособлением и шароточкой. Мощность двигателя главного движения — 600 ватт, двигателя на подаче — 80 ватт.
Предусмотрено одновременное и независимое включение продольной и поперечной подач, что позволило отказаться от малой продольной подачи как таковой и значительно повысить жесткость суппорта.
— Спорное решение, — прошелестело по комиссии, — под каждый конус шестеренки подбирать… И глянь, суппорт какой массивный получился. Там же своя гитара стоит!
— Стандартное для малых особо прецизионных станков, — пояснил Юра. — В практике инструментальщика приходится точить не так уж много конусов. Но все они должны быть выполнены исключительно ответственно. И если угол составляет 30, 45 или 5 градусов 36 минут или 5 градусов 24 минуты, то так и следует делать. Транспортир, закрепленный в основании малой продольной подачи, становится бесполезен, угол приходится устанавливать по точному шаблону. И все равно, чаще всего на малых станках не хватает хода малого продольного суппорта даже для того, чтобы проточить обыкновенный инструментальный конус, например, Морзе 3.