К 60-м годам в Советском Союзе различными конструкторскими коллективами были спроектированы и изготовлены несколько моделей пулеметов. Активно работал в этом направлении и Михаил Тимофеевич Калашников. В 1955 году на базе облегченного автомата АК он спроектировал опытный образец ручного пулемета. Через год такую же конструкцию он повторил на базе автомата АКМ. Для выполнения возросших огневых задач был удлинен и утяжелен ствол, к нему были прикреплены складные сошки для устойчивости при стрельбе, упрочнены ствольная коробка и детали механики, поскольку возрастали нагрузки. На затыльнике приклада появилась откидная планка-наплечник. Питание патронами осуществлялось из секторного магазина увеличенной емкости (40 патронов) и круглого магазина на 75 патронов.
7, 62-мм ручной пулемет. Опытный образец 1955 года.
Патрон 7, 62х39 обр. 1943 г.
Длина ствола 520 мм
Общая длина 990/1080 мм
Емкость магазина 75 патронов
Прицельная дальность 1000 м
Длина прицельной линии 485 мм
Масса без патронов 5090 г
В 1959 году ручной пулемет Калашникова был принят на вооружение под названием РПК (ручной пулемет Калашникова). По сравнению с опытными образцами его ствол был удлинен ещё больше, что повысило начальную скорость пули. Прицел оснащен перемещающимся целиком для учета влияния внешних условий на точность стрельбы. Приклад получил такую же форму, как у ручного пулемета Дегтярева. Выпускался так же вариант со складывающимся прикладом РПКС (инд. 6П8) и со складным прикладом и с прицелом ночного видения РПКСН-2 (инд. 6П8Н2).
7, 62-мм ручной пулемет РПК (инд. 6П2).
Патрон 7, 62х39 обр. 1943 г.
Длина ствола 590 мм
Общая длина 1040 мм
Длина прицельной линии 555 мм
Емкость магазина 40 и 75 патронов
Темп стрельбы 600 выстр/мин
Начальная скорость пули 745 м/сек
Боевая скорострельность: одиночными выстрелами 50 выстр/мин очередями 150 выстр/сек
Масса без патронов с магазином на 40 патронов 5000 г
Масса без патронов с магазином на 75 патронов 5600 г
Масса в боевом положении 5600/6800 г
Масса пустого магазина: на 40 патронов 200 г на 75 патронов 900 г
С принятием на вооружение пулемета РПК из войск стали постепенно изыматься ручные пулеметы Дегтярева, что способствовало почти полной унификации стрелкового оружия отделения. Автоматы АКМ и пулеметы РПК практически были одинаковы по устройству, а это значительно облегчало обучение личного состава, а так же ремонт и эксплуатацию оружия в войсках.
Но ещё оставалась проблема единого пулемета, используемого как ручной и как станковый. Самой большой проблемой здесь по-прежнему оставался винтовочный патрон образца 1908/1930 г. с выступающим фланцем гильзы. В зарубежных единых пулеметах была принята система питания с прямой подачей патрона из ленты непосредственно в патронник. Почти все страны Запада перешли на 7, 62-мм патрон НАТО с бесфланцевой гильзой, что позволяло такую подачу и обеспечивало исключительную надежность работы механизма автоматического оружия. Наш патрон этого не позволял. Необходимо было сперва извлечь его из патронной ленты, а затем уже он мог подаваться в патронник.
При проектировании своего образца единого пулемета под винтовочный патрон М. Т. Калашников применил испытанный метод - максимальная простота устройства и высокая надежность работы оружия. Задача стояла сложная и ответственная, потому как единый пулемет должен был совместить в себе качества ручного (ротного), станкового (батальонного), танкового и бронетранспортерного пулеметов.
Принцип работы автоматики был применен Калашниковым аналогичный системе автомата АК. Питание ленточное, переводчик режимов огня отсутствует, флажковый предохранитель блокирует шептало, ударный механизм ударникового типа. На дульной части ствола появился пламегаситель, а на ствольной коробке - ручка для переноски. В системе подачи патрона использован качающийся рычаг (в системах других конструкторов использовался ползун), что обеспечило исключительную надежность работы механизма. Удачно выполненный узел запирания исключает поперечный разрыв гильз, что нередко случается при интенсивной стрельбе в других конструкциях. Радикально усовершенствовалась технология производства - штампосварная ствольная коробка с вклепанным вкладышем.
В заключительный тур полигонных испытаний кроме системы калашникова вышел пулемет Никитина-Соколова, по принципу автоматики принадлежащий к системам с отводом пороховых газов через отверстие в стенке ствола с отсечкой газов. Особенность механизма подачи этого пулемета была в прямо подаче патрона из ленты в патронник путем разжимания ленточного звена фланцем гильзы. На войсковых испытаниях этот оригинальный пулемет получил высокую оценку, и была изготовлена большая пробная серия.
Проведенные в 1960 году параллельные войсковые испытания единых пулеметов Калашникова и Никитина-Соколова показали, что обе системы имеют высокие боевые и эксплуатационные характеристики. Однако предпочтение было отдано пулемету Калашникова, как более простому в изготовлении и обслуживании, а так же более надежному в эксплуатации, особеннопри преодолении водных преград и во время дождя. Пулемет Никитина-Соколова после намокания приходилось два-три раза перезаряжать вручную, пулемет Калашникова в этом случае стрелял безотказно.
7, 62-мм единый пулемет ПК.
Патрон 7, 62х53 обр. 1908/30 гг.
Длина ствола с пламегасителем 658 мм
Длина нарезной части ствола 530 мм
Общая длина пулемета 1173 мм
Прицельная дальность 1500 м
Длина прицельной линии 663 мм
Темп стрельбы 650 выстр/мин
Боевая скорострельность до 250 выстр/мин
Начальная скорость пули 825 м/с
Масса пулемета без боекомплекта 9000 г
Масса коробки с лентой на 100 патронов 3900 г
Масса коробки с лентой на 200 патронов 8000 г
Масса коробки с лентой на 250 патронов 9400 г
В 1961 году единый пулемет Калашникова был принят на вооружение Советской Армии. В ручном варианте на сошках он получил наименование ПК, в станковом - ПКС (инд. 6П3). В станковом варианте он ставился на универсальный треножный станок системы конструктора Г. С. Саможенкова (инд. 6Т2). Масса станка составляет 7, 7 кг. Масса пулемета ПКС со станком составляет 16, 7 кг. Это существенно лучше весовых характеристик зарубежных единых пулеметов со станком.
Наряду с чисто пехотными образцами пулемета, М. Т. Калашников разработал также его бронетранспортерный и танковый варианты. Бронетранспортерный пулемет ПКБ мало отличался от пехотных. Он лишь получил специальную установку вертлюжного типа, посредством которой соединялся с кронштейном бронетранспортера. Зато танковый вариант ПКТ имел целый ряд специфических отличий. Эти отличия связаны с тем, что ПКТ устанавливается в танке или бронемашине и находится в особых условиях работы - большая интенсивность стрельбы при повышенном темпе и длинными очередями, электрическое управление огнем. Вследствие этого ствол у него удлинен и утяжелен на 1, 2 кг, конструкция усилена и тоже стала тяжелей на 1, 5 кг. Убран за ненадобностью приклад. Отсутствует прицельное приспособление, поскольку используется оптический прицел пушки, с которой пулемет, как правило, спарен. Управление огнем производится при посредстве электромагнитного спускового механизма, управляемого кнопкой наводчика. Для крепления к танковым установкам введены ползуны. Газовый регулятор исключает стравливание пороховых газов в боевое отделение машины. ПКТ мог комплектоваться пламегасителем щелевого и реактивного типа.
7, 62-мм танковый пулемет образца 1962 года - ПКТ.
Патрон 7, 62х53 обр. 1908/30 гг.
Длина ствола 722 мм
Длина пулемта 1098 мм
Масса ствола 3230 г
Масса пулемета без боекомплекта 10500 г
Темп стрельбы 600/800 выстр/мин
Боевая скорострельность до 250 выстр/мин
Начальная скорость пули 855 м/с
В 1969 году была проведена модернизация пулеметов системы Калашникова. В результате общая масса снизилась с 9 до 7, 5 килограммов. Модернизированный пулемет стал называться ПКМ (пулемет Калашникова модернизированный), в станковом варианте ПКСМ (пулемет Калашникова станковый модернизированный). Снижение веса было достигнуто главным образом за счет изменения технологии производства отдельных деталей. Так, например, ствол ПК снаружи имел желобки, а у ПКМ он круглый. Вместо станка Е. С. Саможенкова был принят облегченный станок конструкции П. В. Степанова (инд. 6Т5). Он имеет массу всего 4, 5 кг. Леониду Викторовичу Степанову удалось кардинально усовершенствовать конструкцию треножного станка за счет остроумного объединения функций отдельных узлов. Количество деталей в станке Степанова по сравнению со станком Саможенкова сократилось на 29 штук, а трудозатраты на изготовление сократились на 40%.