Выбрать главу

Это по квалификации действий подозреваемых.

Теперь нужно ответить на вопрос: почему следствие не предъявляет им обвинение по этой статье уголовного кодекса? А кто может ответить на этот вопрос? Правильно, следователь. Но она молчит. Что же делать в таком случае? Конечно же, писать жалобу. Только уже не в районную прокуратуру, толку от этого нет никакого. Ты, мать, уже в этом неоднократно убеждалась. Они все пустили на самотек. Отдали на откуп руководству РО СК. А те и ухом не ведут по поводу грубых нарушений законодательства со стороны своих подчиненных следователей, расследовавших это дело. Тем более, что у самих рыльце в пушку. Ведь все важные документы согласуются письменно с ними. И утверждаются ими.

Знакомая картина, особенно после создания Следственного Комитета. Это надо же такая волокита! Просто ужас! Давно я с такими безобразиями не сталкивалась. Писать нужно прокурору области. Если и это не возымеет действия, то обратимся в Генеральную прокуратуру. В конце концов, есть еще и Администрация Президента. Надеюсь, что там должны понять и помочь.

Но все должно пройти по ступенькам вверх. Иначе просто спустят вниз для разбирательства. И все. Должны же найтись люди, чиновники, которые смогут принять правильное и законное решение».

***

— К слову сказать, ты знаешь, — обратился Иван Николаевич к собеседнику, — недавно я из газет узнал, что наш Президент помог восстановить справедливость в одной криминальной истории.

— Ну, ну. Что за история? Я что-то пропустил это.

— В одном городе была зверски убита тридцати восьмилетняя женщина, мать малолетних детей. При этом ей было причинено аж сорок одно ножевое ранение! Сорок одно! Представляешь?! Просто резали и все.

— Зверье, оно и есть зверье. Хотя это определение для таких варваров не подходит. Звери убивают для того, чтобы поесть или защищая себя или своих детенышей. А человек это делает по другим причинам, не связанным с этим. Поэтому некоторые индивиды рода человеческого опаснее даже самых опасных диких зверей.

— По горячим следам милиция установила человека, которого обоснованно подозревали в совершении этого зверского убийства. Следствие собрало необходимые доказательства его вины. И прокурор направил дело в областной суд по подсудности для рассмотрения по существу.

— Правильно. Как дважды два. Так в чем фишка?

— А вот не прав ты, дружище. Не все так просто оказалось. Ведь судьи областного суда через год после совершения преступления оправдали этого изувера за недоказанностью его участия в совершении данного преступления. Вышел тот из зала судебного заседания на свободу с «чистой» совестью.

— Да ты что! Вот это да!

— Я скажу тебе еще больше. Как лицо, незаконно арестованное и проведшее почти год под стражей, он получил солидную денежную компенсацию. И быстренько с этими денежками смотался в Питер, где стал постоянно проживать и работать. И, что интересно, так это то, что до ареста он учился в средней школе милиции. Но не закончил ее, так как его выперли оттуда за плохое поведение и лень.

— Вот это пируэт! Ай, да судьи! Не часто районные судьи оправдывают обвиняемых. Тем более по таким обвинениям. А уж про судей областных судов и говорить нечего.

— Понятное дело. Ведь и следователи, и прокуроры прекрасно знают, что областные судьи проявляют более повышенное внимание, чем районные или городские, к оценке доказательств, представленных государственным обвинителем. Поэтому на стадии предварительного расследования таким делам уделяется первостепенное внимание. Тем не менее, обвиняемый в совершении особо тяжкого резонансного преступления был оправдан.