— Я даже слова не матерного подобрать всему этому не могу. Давай выпьем, дружище, что ли.
— Это мысль. При чем, здравая, к месту и вовремя.
Ветераны выпили, закусили. Иван Николаевич закурил очередную сигарету.
— А не много ли ты куришь? — Участливо, даже заботливо спросил Адам Александрович, обращаясь к своему другу.
— Нет. Не много. Как наслушаешься такого, так курить и тянет. Немного успокаивает.
— Это ты себе внушил, как и все курящие, что курево помогает успокоиться. На самом деле только здоровью Вашему и нашему, кстати, вредит.
— Хватит критиковать. Лучше расскажи, что было дальше.
***
В Районном отделе Следственного комитета тоже сразу не кинулись выполнять указания Генеральной и областной прокуратуры. Дело несколько раз перемещалось из сейфа одного чиновника в сейф другого. А время шло.
И оба виновных в гибели человека все это время гуляли на свободе. Дышали свободой, пили водку и винцо, ели, что получалось добыть правдами и неправдами. Короче, наслаждались жизнью. Возможно, даже забывать начали о том, что произошло по их вине.
Вот уже июнь 2013 года наступил.
Следователь по важнейшим делам этого же РО СК Трегубов Андрей Викентьевич, которому Карташов наконец — то поручил проведение дополнительного расследования, возобновляет производство предварительного следствия по делу.
***
— Ты представляешь? — Адам Александрович снова остановил свое повествование этой довольно тяжелой истории. — Прошло уже полтора года со дня случившейся трагедии. А дело еще на стадии предварительного расследования. И пока конца краю его не видать.
— Надеюсь, что это не типичный случай, — грустно заметил его товарищ. — Иначе грош цена такому следствию. А где же неотвратимость наказания? А где справедливость, о которой постоянно говорят с высоких трибун?
— О какой неотвратимости ты говоришь! О какой справедливости! Это же еще не конец истории.
— Да, ты что?! Я уже решил, что все понятно, как дважды два. Двое избили одного. Тот умер. Есть доказательства. Я еще раз говорю, что нужно брать их за жабры и вести в суд. А там давать по — полной. И все.
— Твоими бы устами да мед пить! Слушай, что дальше было.
***
Трегубов, в отличие от предыдущих следователей, уже почти двадцать лет в следствии. До создания Следственного комитета работал следователем районной прокуратуры. Расследовал довольно сложные дела. В том числе и убийства и причинение тяжкого телесного повреждения. За что его уважали и соратники по совместной борьбе с преступностью и начальство. Отмечался и грамотами и ценными подарками. Вдумчивый, толковый следователь.
Но, как показали последующие события вокруг этого дела, и его авторитета оказалось мало. Раскрученная машина следствия очень плохо иногда управляется даже такими хорошими специалистами. Тем более, что далеко не все зависит от них конкретно. Изучив материалы дела, следователь пошел советоваться все к тому Карташову. А к кому еще? Начальник не занимался конкретными делами. Поэтому к нему обращаться было бесполезно. Он был просто лицом отдела. И общим руководителем. Администратором, одним словом. Тем более, что коллектив большой. За всеми не уследишь. Вот и занимались конкретными делами его заместители. Благо, что их было три человека. В том числе и Карташов. Не повезло тому с перспективой роста. Другого претендента назначили на ту должность, на которую он метил. Но надежда стать начальником еще не угасла в нем.
— Викентий Степанович, я изучил дело по факту смерти Жаркевича. И считаю, что его сестра с адвокатом правы. Нужно привлекать обоих фигурантов. При чем, привлекать их нужно по нескольким признакам статьи 147. В отношении хулиганства могу сказать, что у обоих надуманный повод для избиения потерпевшего. То есть хулиганский мотив налицо. Ведь Мельникайте так и не представил доказательств того, что вообще была совершена кража его часов. Да что там кража их. Он вообще не представил никаких мало — мальски понятных, кроме слов, доказательств того, что у него когда — либо были наручные часы. Никто из его окружения не видел их у него. И, тем более, что кражу совершил именно Жаркевич. А Болотный вообще никакого отношения к пропаже чужих часов не имел. О краже он узнал от Мельникайте. Поэтому не имел никакого повода для избиения Жаркевича, как, впрочем, и сам Мельникайте. И все — таки оба жестоко избивали потерпевшего. Все это подтверждается показаниями частично самих Мельникайте и Болотного, а также свидетелей — очевидцев.
— Значит, говоришь, все изучил и пришел к такому выводу? — задумчиво произнес Карташов. — Это хорошо, что у тебя есть свой подход к разрешению этого дела. Но ты не учитываешь того обстоятельства, что одного из них суд может оправдать. Ты ведь ознакомился с заключениями экспертов?