О чём говорят учения НАТО с отработкой бомбометания ядерных боеприпасов? Что самолёты с ними не должны взлететь. А склады, где они хранятся, напротив, должны. На воздух. Мы за последние тридцать лет потеряли стратегическую глубину обороны. Первый эшелон – Восточная Европа, теперь враг. Второй – постсоветские республики, по большей части тоже.
Спасибо товарищам начальникам за наше счастливое будущее. Из всех договоров о контроле над вооружениями Штаты выходят. А из которых ещё не вышли, скоро выйдут. Наши спецы по разоружению, которые с ними десятки лет из-за этих ничего не стоящих бумаг ломали копья, неубедительно твердят, что говорить всё равно надо. О чём – не говорят. Кому – тоже. Им надо. У них на это вся жизнь ушла. И как им теперь понять и принять, что она ушла зря?
Причём говорить они хотят с Соединёнными Штатами, к которым привыкли. Про то, что взаимный удар Индии и Пакистана чреват той же ядерной зимой, или про то, что может быть война между Ираном и Израилем, или Северная Корея в случае чего нанесёт удар по соседям, они слушать не желают. Как и про противостояние США и Китая. Тем более про ядерную гонку вооружений, которая на носу.
Рассуждать, кто в этом виноват, так же бесполезно, как пытаться выяснить у англичан, зачем нам было травить Скрипалей, а у американцев, кому и на кой чёрт сдались их выборы и их дурная демократия. Не лечится. Так что они по нам готовятся врезать. К чему готовимся мы, Б-г весть. Хотелось бы надеяться, что к чему-то готовимся.
Действие рождает противодействие везде и всегда. Чем больше начальство что-нибудь внедряет и чему-то демонстративно и публично способствует, тем больше население этому противится. Улицы после революции переименовывали сто раз. Называли их всё равно по-старому. И Тверскую. И Дерибасовскую. Новый год перенесли – до сих пор празднуют два.
Так что попытки заменить идеологию, которая всем обрыдла и СССР похоронила, религией, выстроенной по ранжиру: православие старшая, прочие признанные государством традиционными, в затылок за ним, успеха в массах иметь не могут и не будут. От 2 до 5 % верующих в стране. У мусульман больше, у теоретических буддистов и евреев меньше. В крупных городах процент побольше, особенно у начальства. Там как в партии. Положено – будут. Среди молодёжи поменьше. И сильно. В школы религию двигай, храмы воздвигай шаговой доступности, иерархов на телевидении держи и на приёмах камеры на них наставляй, неважно.
Веры оно не прибавляет, массы раздражает сильно и ни к какому позитивному результату, кроме как для них лично, персонально, не приводит и привести не может. Но, может, этого и достаточно? В 90-е был ренессанс надежд на религию и её институты. Оказалось, там всё как везде. Рядовые и начальство. Грехов внутри не меньше, чем снаружи. А поучать, как жить, с апломбом и наездом, комиссары и секретари парткомов уже поучали. И где они теперь? Притом что там многие сами искренне горели на работе и шли на смерть за коммунистические идеалы. Чего в этих не видно. В лучшем случае встречаются приличные интеллигентные люди. В худшем… Но не надо о грустном.
Отпустили бы ситуацию, никуда не торопясь и ничего не пытаясь дожать, может, что бы и укоренилось. А так… Одна проблема: все стареют. И государственное начальство. И церковное. Хочется успеть при жизни – вдруг на том свете зачтётся. Ленин тоже пёр, как бык на матадора, со своим построением социализма в отдельно взятой стране, вопреки Марксу-Энгельсу. Тактик был гениальный, и революцию они с Троцким провели. Где у нас тот обещанный ими коммунизм-социализм, кто-нибудь может объяснить?
Вот и с идеей возродить сверху религию так же будет. Законы природы человеческой и общественного развития игнорировать можно. Но смысла в этом… Опять же, очень способствует укоренению веры соответствие заповедям, высокая мораль, демонстративная скромность и умеренность в потреблении верхов, и их готовность в любой момент пасть на амбразуру и принести себя в жертву ради народа и страны. Чего пока не наблюдается. А что наблюдается, про то без мата не скажешь.
И вот тут-то и зарыта главная проблема. Хотя, если есть желание имитировать наличие того, чего нет, и играть спектакль без зрителей, опираясь в качестве паствы на самих себя, почему нет? Хотя революцию делали сплошь люди, которых учили Закону Божьему. В том числе тогдашние православные иерархи. Результат известен.
Отличная была бы страна, если бы вместо туманных формулировок, очень удобных для того, чтоб ничего не делать, а деньги тратить, были конкретные цифры, проверка их выполнения и спрос за невыполнение. Дороги, медпункты, аэропорты – сколько и когда? Заводы и университеты, НИИ и прочее, конкретное. Без воды и казнокрадства. Суперстрана была бы.