Не ходите, дети, гулять в Штаты и Иран, мог бы написать по этому поводу Корней Иванович Чуковский. Злых акул и крокодилов там много, гориллы, правда, только в зоопарках, но по сравнению с ними местные госсистемы куда как опаснее. А враждебны они нам, как нынешние Штаты, или формально дружественны, как Иран, неважно. И это главное, что про них нужно понимать.
Если на выборах побеждает тот, кого хочешь видеть победителем, – это демократия. Если нет – это фальсификация выборов и страна недемократична. Неважно, какой он или она в жизни и каким (какой) будет во власти. Главное, наш или не наш. Честный и толковый, но не из тех, кого хотел, хуже, чем пустое место или скандалист, диктатор или националист. Если он заранее объявлен оппозиционером, то ещё плюс 20–30 %.
Если сотрудничал с властью, минус. Или вообще надо глушить его репутацию и мазать грязью во всех соцсетях. Неважно, стариков он кормит в хосписах или шпионов и террористов ловит. А уж если он не считает нужным свергать нынешнего Первого или за что-то похвалит кого-то из бывших, он вообще враг народа.
Логика не только наша. Судя по Израилю, Штатам и Британии, везде так. Отчего к власти прорываются мелкие скандальные засранцы-популисты или абсолютные маргиналы. Благо за результат с них никто не спрашивает. И тут вопрос: хрен ли тогда с демократии, если толку от неё ни для кого, кроме тех, кто оседлал или хочет оседлать страну, нет? Хоть диктатура. Ты результаты покажи, как у Дэн Сяопина с Китаем, а не как у Горби и Бориса Николаевича с нашей одной шестой, которая на глазах превратилась в одну восьмую, а потом курлыкай, голубь.
Но нет в мире совершенства. И даже если царь хорош, бояре всё равно всё изгадят и всю малину обо-рут. А как хотелось, чтоб было иначе! Всё чтобы как у людей… Присмотришься, а и у людей такие же г-ны собачьи всем заправляют. Поневоле плюнешь, и пойдёшь чай с вредными для здоровья плюшками откушивать. После чего на сердце легче, тревога за демократию и страну покидает душу и настроение не то чтобы улучшилось, но вселенская скорбь рассредотачивается и перестаёт мучить так остро.
Соединенные Штаты из Сирии вроде как ушли, но контроль над нефтяными месторождениями сохранили. Примерно четыреста миллионов долларов в год. Немного, но на скромную жизнь хватит. С учётом того, сколько по Сирии бродит бойцов сил спецопераций, разведчиков, морпехов и прочих военных из стран НАТО (помимо американцев – французы, англичане, немцы, голландцы, бельгийцы), а также соседей по региону (турки, конечно, основные, но помимо них саудовцы, иорданцы и все прочие), дел Асаду по очистке от них территории страны хватит с избытком. А с учётом контингента ВВС и сил обеспечения и поддержки из Австралии, которые тоже присутствуют в возглавляемой Штатами коалиции, против него не только исламисты, но и весь возглавляемый США мир.
Без России конец его режиму пришёл бы давно. Иран несколько лет помогал Дамаску удержаться, но к концу 2015 года всё должно было закончиться. После чего практически наверняка начало бы разворачиваться на Украине. Под что малайзийский «Боинг» и сбили. Так что вопрос, который вечно задают критики российской власти, что наши ВКС делают в Сирии, смысла не имеет. По большому счёту, там остановлена большая европейская война против России, которая могла быть в разгаре уже сейчас, перерастая в очередную мировую войну с высокой степенью вероятности.
Именно там шла и идёт подготовка армии к боям, тестирование вооружения, проверка в полевых условиях готовности к войне Генштаба и много что сверх того, без чего страны просто не будет. Традиция превращения империалистической войны в гражданскую у нас, конечно, есть и идея поражения в конфликте с конкурентами собственной страны, чтобы она наконец-то вошла в семью народов и, перестав кочевряжиться, стала тем, чего от неё ждут, разделившись на удобные для переваривания анклавы, вещь понятная.
Приветствовать это странно, но мало ли какие чудеса бывают на отечественных просторах. Однако впереди масса интересного. И в Сирии. И на Украине. Такой сериал, куда там «Игре престолов». Жаль только, что в жизни всё намного серьёзнее, чем представляют себе политики и журналисты.
Проблема Донбасса, хоть называй его Новороссией, хоть нет, не решается ни в Минском формате, ни в Нормандском, ни в каком другом. Киев её решить то ли не хочет, то ли не может. Надежды на Зеленского как президента – интересная форма психической аберрации, но, увы, он ни на что не способен. Да и не должен быть способен. Власть он получил? Получил. А как он её использует, в конце концов, его дело.