Выбрать главу
* * *

Демократия на марше. Волнения везде. И в развитом мире. И в недоразвитом. И в третьем. И в остатках второго. Период Большой Бузы. Где не импичмент, там переворот, где не Брекзит, там уличные протесты, переходящие в бои прогрессивной общественности с силами правопорядка. При том, что толку ни от тех, ни от других их странам нет и не будет. Все за своё. Кто-то хочет справедливости, кто-то порядка, кто-то пограбить, а кому-то просто хочется жену соседа. Или хоть кого. Первичные инстинкты крупных приматов, для виду обозначенные приличными терминами.

Было уже. Революции, бунты, перевороты и гражданские войны часто идут сериями. И в прежние времена так было. И в нынешние. И в будущие не прекратится. Прогресс, судя по всему, в этом и состоит. Благо дубина у тебя в руках, алебарда с мушкетоном, или «калаш», неважно. Суть та же.

Рецепт выживания прост. Уйти в сторону, чтобы не зацепило. Бунтовщики или их противники, те, кто свергают или те, кого свергают, всё равно. Убрать домашних с пути толпы. Толпа правых и виноватых не разбирает. Быть готовым к тому, что в любой момент всё, что ты и те, кто был до тебя, создали, будет снесено и разрушено. Понимать, что жалеть и беречь ничего, кроме детей и внуков, не нужно. И лучше вовремя прикончить того, кто пытается прикончить тебя, чем ждать, пока ему это удастся.

Чистая биология, ничего личного. Надеяться не на кого, верить некому, институты сбоят, всё, что ещё вчера было святым, гроша ломаного не стоит, и те, кто придут к власти завтра, видели тебя со всеми твоими заслугами в гробу в белых тапочках. И это в лучшем случае. Так что отечественная ситуация, согласно старой максиме, изложенной Хрущёвым Насеру, это ещё то самое г-но, которое малиной пахнет. И что кто собой представляет, и какие там вчера были правила игры, совершенно неважно.

По Нетаньяху заметно, Трампу, Джонсону, Пучдемону и всем прочим Меркелям и Макронам. Не говоря уже о Зеленском. Притом что прийти к власти не вопрос. Ты её удержи. И, главное, уйди с целым афедроном. Франко ещё повезло. Его посмертно вынесли из того места, где лежал. Когда при жизни – оно сильно болезненней.

Какая главная задачи у правящей верхушки? Правильный ответ: удержаться у власти. Чем все эти люди, по большому счёту, и занимаются. Прочие претензии к ним, насчёт того, почему и зачем они делают то, что делают, и не делают того, что не делают, бессмысленны и бесполезны. Толку от них нет.

Искать высший, или хоть какой-нибудь, смысл в действиях начальства, или там стратегию какую – как искать мораль и смысл в «Доме-2» или брачных церемониях Ксении Собчак. И понимание этого упрощает существование и укрепляет аппетит поутру. Хотя и портит настроение у особо чувствительных натур. Но тут сильно помогает Раневская с её «хрен, положенный на мнение окружающих…». Великая умница была Фаина Георгиевна, «дочь небогатого нефтепромышленника». Теперь таких не делают. А жаль…

* * *

Алкоголик, зарезавший шестилетнего ребёнка в детском саду Нарьян-Мара, потому что прочёл книгу с заклинанием долгой и богатой жизни, для реализации которого требовалось убить малыша, не был убит на месте и не будет казнён. Что с ним будет, неважно. Он останется жить. Лечить его будут или сразу посадят и куда именно, тоже неважно. Закону всё равно, законодателям и правоохранителям тоже. По-человечески кому-то, может, будет неловко. Поскольку нормальный выход тут один: уничтожение этой твари рода человеческого в максимально сжатые сроки. Всё прочее – не гуманность законодательства, а его извращённое бессилие, надругательство над справедливостью и подтверждение, насколько оно у нас для преступников, а не для жертв и их близких.

Жизнь убийц детей закон защищает. Жизнь детей нет. Какой же это закон? У начальства свои резоны. Оно и его предшественники подписали бредовые, но красиво звучащие обязательства перед европейскими идиотами. Если они начнут выполнять долг перед теми, кем руководят, их начнут стыдить. Про них станут плохо писать в прессе, которая и так о них пишет не слишком комплиментарно. Они даже могут столкнуться с очередным требованием не покупать у России нефть и газ. А это совсем нехорошо.

Можно спорить на что угодно: назначат стрелочников. Сторожа, воспитателя, заведующего детсадом. Выскочит толпа адвокатов, напомнит про опасность судебных ошибок. Моралисты вспомнят про Г-да Б-га и про «мне отмщение и аз воздам». Всё что угодно, лишь бы не делать того, что нужно для выживания страны и населяющих её людей: не ВЫБРАКОВКА нелюдей из популяции. По опросу (две с лишним тысячи человек за сорок минут на радио) 59 % за смертную казнь, 15 % за то, чтобы было по закону, остальные за то, чтоб убить убийцу на месте. Или не на месте – где убьют, там убьют. Так что электорат тех, благодаря которым он останется жить, – 15 %. Максимум.