способствует интенсификации синтаксических связей внутри
фразеологизма.
Синтаксическая обратимость показывает реальность
синтаксических отношений между компонентами фразеологической
единицы, а следовательно, и ее внутреннюю раздельнооформ-
ленность.
Второй признак «живости» этих отношений —
самостоятельность синтаксической связи какого-либо компонента со словами,
не входящими в данную единицу постоянного контекста.
Значительное число фразеологических единиц при
включении в речь претерпевает расщепление посредством переменного
элемента, выбор которого зависит от включающего контекста
или от речевой ситуации. Таким переменным компонентом
обычно бывает либо существительное в родительном падеже,
либо притяжательное местоимение, выступающее как определе-
164
ние к зависимому именному члену фразеологизма. Тип to set
(my, his, Arthur's, the man's) teeth on edge 'раздражать (кого-
либо)'; the apple of (his, her, mother's) eye 'самое дорогое (для
кого-либо)'. Притяжательное местоимение может повторяться
при каждом именном члене фразеологизма: She put her pride
into her pocket 'она смирилась'; with your heart in your throat
'перепугавшись, пав духом'.
В других случаях переменный вставной компонент служит
прямым дополнением к стержневому глаголу: to call (her sister,
each other, Makarios) names 'бранить (кого-либо)'; to set (the
household, the class, Chicago) by the ears 'рассорить',
'взбудоражить (кого-либо)'.
Некоторые «одновершинные» единицы обнаруживают
внешние синтаксические связи знаменательного компонента. Таковы
так называемые «дистантные» единицы. Ср.: on (bad, excellent,
civil, fair, good etc.) terms 'в (таких-то) отношениях'; in (very
high, better, the best possible, his usual, low etc.) spirits
'в (таком-то) настроении', и т. п.
Все это — случаи обязательного синтаксического
расщепления фразеологизмов. Но нередко встречается и факультативное
расщепление фразеологизмов, нормально не нуждающихся
в переменном вставном элементе. Такое факультативное
расщепление имеет целью логическое подчеркивание,
экспрессивное заострение или оценочную характеристику выражаемой
данным фразеологизмом семантемы. Ср.:
he ... made a fair effort to help Kit in getting at least the
general hang of the machines ... (J. Lindsay, B. S., 196). To get
the hang of smth. 'разобраться (в чем-либо)'.
... he would be able to keep a better eye on Gilly (C. Dane,
B. S., I, 382). To keep an eye on smb., smth. 'присматривать,
следить за кем, чем-либо'.
... (it) caused him to beat a sudden retreat (J. Greenwood,
L. R., 31). To beat a retreat 'отступать, спасаться бегством'.
Суть факультативного расщепления — в своеобразном
«сжатии» выражения мысли как особом стилистическом приеме,
вообще употребительном в английской речи (ср.-: the Dean's
water-colouring niece (A. Bennet, В. А., 4) вместо The Dean's
niece who went in for painting in water-colours; a mental nurse
(A. Christie, M. M., 37) — a nurse for mental cases; he heard
mortal sounds (C. Dane,-B. S., I, 296) —he heard sounds coming
from the world of mortal things and beings).
Синтаксические отношения между компонентами
фразеологизма могут давать о себе знать и во многих других весьма
разнообразных формах, имеющих спорадический характер.
Например, это происходит тогда, когда вставной конструктивный
элемент употребляется в абсолютивной форме, заменяя собой
тот компонент фразеологизма, который синтаксически с ним
связан. Ср.:
165
Hold your tongue, Lady L. — Hold yours, my good fool
(N. Marsh, S. J., 212); She may never cross your path again;
but if ever she crosses yours, make better use of the opportunity
(W. Collins, W. W., I, 197).
To же наблюдаем тогда, когда фразеологизм участвует
в инвертированном построении включающего предложения,
причем инверсия перемещает линейное расположение
компонентов фразеологизма.
... What a tempest you make in a teapot (M. Mitchell,
G. W. W., 903). A tempest in a teapot 'буря в стакане воды'.
... it's neither tails nor heads I can make of most he says
(ibid., 34). To make neither heads nor tails of smth. 'уразуметь,
разобрать что-либо".
В идиомах с некротическим компонентом такой инверсии не
отмечается.
Идиомы вообще более способны к преобразованию,
расщеплению и структурным модификациям, чем фраземы.
Итак, синтаксическими показателями внутренней раздельно-
оформленности фразеологизмов служат различные проявления
реальных синтаксических связей между их компонентами,
а именно: их преобразование, расщепление, конструктивное
замещение одного из их компонентов, синтаксически
обусловленное перемещение их относительно друг друга.
Во фраземах, способных хотя бы к одному из этих
проявлений, синтаксические связи обладают нормальной
интенсивностью. В идиомах, для которых характерно ослабление
собственных значений компонентов, синтаксические отношения
между этими последними не могут не утрачивать интенсивности
своей смысловой (логической) функции; тем не менее
конструктивная их функция полностью сохраняется. Поэтому
представляется более точным говорить не о полном равенстве между
синтаксическими связями внутри переменного сочетания и
внутри идиомы и не об их омертвении в идиоме, а об их
некотором ослаблении.
Б. Морфологические показатели
Раздельнооформленность компонентов английской
подвижной фразеологической единицы конкретно проявляется при
функционировании этой единицы в речи в качестве ее элемента.
Однако далеко не в каждом случае употребления
фразеологической единицы создаются необходимые условия для
превращения указанных выше ее синтаксических потенций в конкретную
речевую реальность.
В таких случаях подвижная фразеологическая единица
располагает еще одним показателем своей внутренней раздельно-
оформленности, а именно: показателем морфологическим.
Если какой-либо (только не конечный) компонент фразео-
166
логической единицы способен выступать в различных формах
словоизменения, которые при этом не отражаются на
фразеологических свойствах этой единицы, он доказывает этим, что
представляет собой слово, а не морфему; тем самым
проявляется и структурная природа включающего его языкового
образования как словосочетания, а не сложного слова.
Форма словоизменения должна принадлежать,
действительно, одному из компонентов, а не всей фразеологической единице
в целом; в противном случае эта последняя морфологически
неотличима от единого цельнооформленного слова со сложной
основой. Базой формообразования сложного слова выступает
единая, хотя и сложная, основа. В английском языке практически
оно сводится к некоторым видо-временным формам глагола
и к вариациям категории числа и различию общего и
родительного падежа в существительном. Первая полнозначная морфема
английского сложного слова не усваивает ни внутренней, ни
внешней флексии и представляет собой неизменяемую часть
сложной основы.16 Отсутствие в ней какого бы то ни было
формального признака «ничему (в той же системе) не
противопоставляется».17 Поэтому это не нулевое оформление, а
проявление формальной несамостоятельности первой части
сложной основы, ее связанности со второй. Правда, в редких
случаях можно встретить морфологическое изменение первой
адъективной основы английских сложнопроизводных