Из приведенного анализа структуры элемента вещной обстановки (хотя в схеме .эта структура дана не в виде иерархически связанных признаков, а в виде обусловливающих их объектов) следует, что центральным моментом криминалистического материаловедческого исследования является именно интерпретация обнаруженных субстанциональных свойств материального носителя информации в качестве признаков соответствующих объектов.
Аналогично обстоит дело и с выявлением структуры иных элементов вещной обстановки, например совокупностей предметов или источников происхождения.
На практике из совокупностей предметов достаточно часто встречаются такие элементы вещной обстановки, как отдельные массы дроби. На рис. 2 приведена уже сама структура элемента вещной обстановки как предмета познания, т.е. система признаков соответствующих объектов — предметов, процессов, явлений. Структура соответствует ситуации по делу, где владелец охотничьего оружия из двух имеющихся у него кусков свинца разного состава изготовил дробь-катанку, сначала нарезав кусочки свинца, а затем обкатав последние между деревянными поверхностями.
В структуре, представленной на рис. 2, следует обратить внимание на признак 2, относящийся к случайности самого процесса получения массы дроби смешением дроби из материалов 1 и 2. Наличие самой двухкомпонентной смеси и пропорция смешивания компонентов — это свойство, позволяющее выделить индивидуализирующий признак отдельной массы дроби.
Самой сложной задачей в криминалистических материаловедческих исследованиях является раскрытие структуры такого рода элементов вещной обстановки, как отдельных источников происхождения.
Рис. 2. Структура элемента вещной обстановки отдельной массы дроби-катанки как предмета познания
Можно считать типовой ситуацию, когда источник происхождения образуют материальные объекты совершенно различных природы и состава образующих эти объекты веществ и материалов. Да к тому же, чаще всего раскрывать структуру элемента вещной обстановки приходится опосредованно, т.е. анализом свойств происходящих из этого источника носителей информации. Это требует проведения комплексного исследования не отдельных веществ и материалов, а их совокупности как особого рода системы объектов.
На рис. 3 приведена структура такого ЭВО, как источник происхождения анаши по месту ее изготовления [1], где сам процесс изготовления включал в себя: переработку отдельных объемов сырья, расфасовку в пакеты из полиэтилена и заклейку липкой лентой.
Материаловедческим исследованием последовательно определяются:
• природа веществ в обнаруженных упаковках;
• наличие в упаковках веществ разного состава, что вызвано такими причинами, как: разные источники происхождения сырья, разные объемы переработанных веществ, вариации технологии переработки;
Рис. 3. Структура элемента вещной обстановки — источника происхождения анаши по месту ее изготовления
• сравнение между собой образцов веществ одинакового состава;
• определение материала упаковок последовательно от рода материала до изделия из него (одно полиэтиленовое полотно, один рулон липкой ленты);
• синтез всех полученных данных с выделением родовых (групповых) и индивидуализирующих признаков самого элемента вещной обстановки, т.е. отдельного кустарного производства по изготовлению анаши.
Однако надо иметь в виду, что на более низких уровнях познания обнаруживаются и иные структурные элементы и их связи в предметах познания. Так, на рис. 4 показана структура отдельного ЭВО, входящего в состав источника происхождения наркотического вещества — растительного сырья, которое имеет свой источник происхождения.
Примечание. Количественное содержание тетрагидроканнабинола (ТДК) — действующего начала наркотиков, изготовляемых из конопли, в растительном сырье зависит не только от условий произрастания конопли, но также от сорта конопли, продолжительности и условий хранения растительного сырья и готового наркотического средства (см., например, [4]).
Рис. 4. Структура элемента вещной обстановки — источника происхождения растительного сырья
Основными свойствами элементов вещной обстановки как предметов познания в криминалистических материаловедческих исследованиях следует считать: отдельность, целостность, устойчивость и индивидуальность структуры.